Останнім часом я все більше занурююся у кролячий нору Milady і чесно кажучи, це один із найдивніших куточків крипто, з якими я стикалася. Якщо ви коли-небудь переглядали Crypto Twitter, ви точно бачили ті малі профілі у стилі аніме – з великими очима, у низькій якості, намальовані під тим самим три-чвертю кутом. Так, це Milady, і вони набагато складніші за звичайні колекції NFT.

Тож що саме таке Milady? Фінансово кажучи, це NFT – 10 000 генеративних аватарів, створених кимось на ім’я Milady Sonora. Вони починалися приблизно з 2000 доларів до комісій, але під час хайп-циклу навесні 2022 року середні ціни сягали близько 6000 доларів. Найрідкісніші у SS-рейтингу продавалися за серйозні гроші – один з них пішов за 15 ETH (приблизно 45 000 доларів на той час). Саме ім’я – гра слів на "м’ladу", цей мем із федорою, що кланяється, який вже сам по собі дає уявлення про атмосферу.

Але тут стає цікаво. Це не просто JPEG-и. Вони пов’язані з чимось під назвою Remilia, таємничим онлайн-колективом, що функціонує у цьому дивному ідеологічному просторі, де зіштовхуються Vedism, прискорювальна філософія, рейв-культура, венчурний капітал і естетика подкастів у центрі Нью-Йорка. Значення remilio – або, точніше, те, що насправді представляє Remilia – справді важко визначити. Гасло колективу – "Я прагну до мережевої духовності", що звучить глибоко, поки не зрозумієш, що це в основному беззмістовно у найкращому сенсі. Це більше про атмосферу, ніж про ідеологію.

Здається, проект очолює хтось під псевдонімом "Charlotte Fang" або "Charlemagne", хоча всі учасники повністю анонімні. Вони організовували Milady Raves у Нью-Йорку, створили цілу культурну феноменологію, яка менше про самі NFT і більше про спільноту, що навколо них формується. Є крипто венчурні капіталісти, як Том Шмідт, які використовують їх як профілі, люди, що справді захоплюються естетикою і сценою.

Потім настав скандал. Люди виявили, що деякі аватари з побічної колекції носили футболки з написом "Треблінка" – так, нацистський концентраційний табір. Remilia заявила, що текст був випадково зібраний з різних джерел, зокрема з інформаційного бюлетеня, який використовував цю фразу метафорично. Але це був не єдиний червоний прапор. Критики почали зв’язувати Remilia з Kaliacc (Kali Yuga Accelerationism), зниклою онлайн-групою з явно bigoted контентом і зв’язками з білонаціоналістами. Деякі стверджували, що Charlotte Fang також стоїть за фігурою Kaliacc на ім’я Мія, хоча Fang це заперечувала.

Відповідь Fang була в основному "це все перформанс-арт" – вони опублікували статтю, що захищає дослідження "проблематичного" контенту як легітимної художньої критики, стверджуючи, що культура скасування мертва, і художники мають взаємодіяти з поточними жахливими реаліями так, як їм заманеться. Чи купуєте ви цю захист, ймовірно, залежить від вашої терпимості до крайніх естетик і ідеологічної двозначності.

Що стосується Miladys, вони насправді нічого конкретного не означають. Більшість власників, ймовірно, навіть не знають про ідеологічні підґрунтя Remilia. Деякі, як Dom Hofmann (створювач Vine), продавали свої Miladys, коли дізналися про бекграунд. Інші, як Шмідт, вважають це поверненням інтернет-культури – подібно до того, як Pepe перейшов від шокового зображення 4chan до мейнстрімного мему. Ринок досі вирішує, чиї інтерпретації перемагають.

Це справді захоплююча справа для дослідження того, як децентралізовані, псевдонімні проекти функціонують у цій сірої зоні, де художнє вираження, ідеологічна позиція і фінансові спекуляції змішуються. Чи Miladys справжня художня інновація, чи просто складний перформанс-арт крайніх – залишається відкритим питанням. Те, що точно можна сказати, – вони створили власний простір у крипто-культурі – цілком окремо від мейнстріму з WAGMI-постингом, існуючи у своїй загадковій всесвіті.