Нещодавно знову обговорюють роялті на вторинному ринку, по суті це «я підтримую творців, але не хочу платити». Це досить реалістично: роялті — не етичне питання, а питання виконання. Продажі в мережі не можна зупинити, зупинити можна лише фронтенд і ліквідність, і результат у тому, що той, хто контролює вхід, вирішує все, а творці навпаки виступають у ролі талісманів.



Я звик дивитись на дані, а не на мотиваційні історії: яка ринок закрила роялті, які серії мають короткостроковий обсяг або можуть продовжуватися, чи є явні ознаки «переміщення-мивання обсягів» у гаманцях, часова позначка — все стає зрозумілим. Як і зараз із дискусією про екстремальні ставки фінансування, багато хто сперечається, чи продовжувати здувати бульбашку або зупинитися, я лише хочу запитати: хто платить, хто отримує субсидії, хто переносить ризики. Спір щодо роялті — це те саме, не варто лише говорити про «підтримку», записи в мережі набагато чесніші за слова.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити