Останнім часом я трохи захоплююся голосуванням DAO… Зовні це «спільнота вирішує», але насправді у пропозиціях приховані питання про те, як розподіляти заохочення, хто має один голос, що дорівнює десяти. Кажучи просто, голосування — це не питання моралі, а питання структури влади: кому платити, хто має ключі, хто може змінювати правила. Особливо зараз, коли додаткові прибутки від застави/спільної безпеки, що накладаються, критикують як «зайву іграшку», я навпаки хочу побачити, як пишуть пропозиції — чи вони перекладають ризики вниз по ланцюгу, чи залишають проблемні борги у казначействі, і це все можна відчути у тексті. В будь-якому разі перед голосуванням я спершу дивлюся: звідки беруться гроші, хто заплатить у разі проблеми, у чиїх руках право вето. Можливо, це трохи засмучує, але мені не потрібно, щоб мене розуміли, межа для мене — це те, що я волію йти повільніше, ніж намагатися витримати все на віру.