Я дивлюся на проект «Достовірність чи ні», зараз це більше схоже на звичку, а не на якусь здатність. На GitHub я не дивлюся на кількість зірок, спершу переглядаю коміти: чи довгий час хтось їх змінює, чи є відповіді в issues, чи є пояснення ключових змін; потім дивлюся на аудиторський звіт, головне не «пройшло», а чи чітко прописаний обсяг, чи залишилися відомі проблеми, чи команда далі справді виправляє. Щоб підвищити мульти-підпис, не достатньо просто слухати «мульти-підпис безпечний», потрібно дивитися, хто підписує, яка порогова кількість, чи можна односторонньо змінювати логіку. Останнім часом шум навколо приватних монет/мішанок досить сильний, кажучи прямо, коли межі відповідності неясні, потрібно особливо стежити за правами та шляхами оновлення, інакше ти думаєш, що це технічне, а в підсумку все перетворюється на управління, яке можна змінювати на розсуд. В будь-якому разі я краще повільніше, переглядаючи кілька сторінок записів у блокчейні та репозиторії, і тоді сплю спокійніше.