Останнім часом знову дивлюся на міжланцюгові мости, чим більше дивлюся, тим більше відчуваю, що слова «чекати підтвердження» — це не маруджання, а спосіб залишити за собою запасний хід. Більше підписів — все одно людина; навіть найкрасивіші оракули — один неправильний поданий даних і вже проблеми. Днями я сам перекидав невелику суму з L2 на основну мережу, побачив повідомлення «12/30 підтверджень», захотів закрити сторінку, але все ж терпляче дочекався, адже затримка всього на хвилину не шкодить, а швидше навпаки — можна натрапити на пастку.

Також подумав про те, що зараз ті інструменти для даних у ланцюгу, системи тегів, які критикують за затримки або можливість бути введеними в оману, насправді мають схожу логіку: всі «висновки», які ви бачите, можуть бути вторинними, затриманими. Кажучи прямо, у міжланцюгових операціях я зараз краще роблю менше переходів, перехожу частинами, малими сумами, чекаючи достатньо підтверджень; якщо ж потрібно швидко — вважайте, що ви берете на себе ризик. Поки що так.