Нещодавно знову з'явилися обговорення LST/повторного залучення, і, по суті, прибуток не такий вже й загадковий: частина — це початковий базовий дохід від застави, інша — більше схожа на субсидії, отримані за «оренду безпеки/уваги», коли проект просить тебе підтримати його, залучити TVL або зробити його послуги більш привабливими для продажу. Ти отримуєш не даром, а швидше за те, що інші платять тобі за підтримку.

Ризики досить очевидні: якщо смарт-контракт на ланцюгу зламається, це вже не просто «коливання», а безпосередня втрата; додатковий рівень повторного залучення додає пов’язані ризики, якщо базовий рівень виходить з ладу, то і верхній рівень піддається ризику, а розблокування також може легко затримати. Останнім часом у спільноті обговорюють конфіденційність криптовалют і відповідність законодавству щодо змішування монет, і мені здається, що тут схоже: межі стають розмитими, і найчастіше постраждають прості люди. Потім я подумав, що це досить смішно: раніше я думав, що «більше шарів — це більш стабільно».

У будь-якому випадку, зараз я ставлюся до цього більше як до вирощування сукулентів: поливати повільніше, спершу вивчити правила та шляхи виходу, не бути надто жадібним. Прибуток, що дозволяє спати спокійно, і є справжнім прибутком.