Нещодавно знову дивлюся на повторне залучення та спільну безпеку, по суті це розділити "безпеку" однієї й тієї ж застави і продати її кілька разів, прибутки виглядають дуже привабливо. Але мій досвід тестування каже мені: прибутки можна накладати, але це часто додає кореляцію та ризик на кінці, не сприймайте "більше протоколів" як "більший захисний вал". Особливо коли змінюється структура винагород або триггериться скорочення правил, відкат може бути нелінійним.

Ще зараз популярні AI-агенти, автоматична торгівля — всі говорять про "застосування роботів для взаємодії в ланцюгу", але мене більше цікавить: які дозволи вони отримали, що підписали, як повернутися назад у разі збою. Хтось може красиво розповідати історії, але ніхто не хоче копати в деталі безпеки — це дуже дратує… В будь-якому разі я наразі можу дозволити собі лише малий обсяг, якщо можу зробити вручну — роблю вручну, не варто додавати ілюзії до складних складових.