Нещодавно я помітив, що багато людей хвилюються, що ШІ забере всі роботи, включно з інженерією програмного забезпечення. Але Naval Ravikant з AngelList має цікаву перспективу щодо цього — він вважає, що ці страхи можуть бути перебільшеними.

Тому чому інженери-програмісти все ще актуальні? По-перше, вони мислять кодом. Це не дрібниця. Коли ШІ пише код для вас (як Claude Code або подібні інструменти), він завжди робитиме помилки. Є баги, архітектура не ідеальна, проблеми з продуктивністю. Люди, які розуміють базову логіку, можуть швидко виявити ці проблеми і виправити їх. Якщо ви хочете побудувати додаток з міцною структурою, високою продуктивністю, хорошим обробленням помилок, вам все ще потрібна людина, яка дійсно розуміє інженерію програмного забезпечення.

По-друге, багато проблем все ще поза межами досяжності ШІ. ШІ може обробляти речі, для яких у нього є тисячі прикладів у даних — наприклад, сортування або операції з списками. Але якщо ви хочете писати код з надзвичайною продуктивністю, або впроваджувати нову архітектуру, або вирішувати справді нові проблеми, вам все ще потрібно бути практичним. Це триватиме так доти, поки не з’явиться достатньо навчальних даних або поки ШІ не зможе робити більш абстрактне міркування.

Але це не лише про ШІ і програмне забезпечення. Головний принцип полягає в тому, що ринок хоче лише найкращих. Якщо є додаток, який перевершує інші в певному сегменті, хто захоче посереднього? Тому погана новина — бути другим або третім безглуздо. Хороша новина — сфери, в яких ви можете стати найкращим, безмежні. Ви можете постійно переосмислювати те, що робите, доки не станете експертом у певній підгалузі.

Тому, якщо ви майстер у одній галузі і станете провідним експертом у ній, не хвилюйтеся, що ШІ замінить вас. Цей принцип все ще актуальний у епоху ШІ. Світ потребує людей, які дійсно знають, що роблять, а не просто звичайних.