Нещодавно знову побачив, як багато людей хвалять, що AI-агент на блокчейні може «повністю автоматизувати все», чесно кажучи, мені від цього трохи стає не по собі… автоматичне розміщення ордерів, автоматичне регулювання портфеля — все це виглядає круто, але коли доходить до взаємодії з ланцюгом, все одно потрібен хтось, хто прикриє.

Найреальніші пастки: скільки саме дозволу (approve) давати, кому; що саме підписує ця підпис; ще є міжланцюгові/містові операції, тут застряг — застряг, агент лише буде повторювати спроби, в кінці кінців, він сприймає прослизання цін і комісії як повітря. Ще — оновлення контрактів, зміни параметрів, голосування з управління — без контролю людини легко потрапити під «налаштування за замовчуванням».

Я такий, що намагається не торкатися, якщо можна не чіпати, краще нехай агент робить «нагадування + симуляція + повідомлення про помилку», а остаточне підтвердження все одно залишаю я. Можна похвалитися розповіддю, але безпека — це все ж таки деталі, інакше зароблені копійки не покриють втрату від випадкового надання дозволу.