Останнім часом я дивлюся на те, чи серйозно команда виконує роботу, а не так сильно звертаю увагу на «великі наративи», зосереджуючись на двох речах: куди витрачаються гроші казначейства, чи вчасно досягаються етапи. Кажучи прямо, якщо гроші справді використовуються для роботи, залишаються сліди: витрати на розробку/аудит/інфраструктуру мають досить стабільний ритм, вони не раптово зосереджуються на маркетингу, KOL, конференціях і подорожах… Також етапи не повинні лише публікувати дорожні карти, важливо, щоб можна було отримати те, що потрібно, і якщо відтермінували, — чітко пояснити чому, ці речі більш чесні за гасла.

Останнім часом всі знову пов’язують потоки ETF, ризиковий апетит на американському ринку і коливання в криптосфері, я теж піддаюся цим емоціям, рука тремтить, хочеться купити, а потім шкодую, що не тримав… Але, подумавши, зрозумів, що як би не говорили про макроекономіку, все одно можна обґрунтувати, а гроші команди, як вони витрачають і що роблять, не можна обманути надовго.

Мені не потрібно, щоб мене розуміли, я просто ставлю собі межу: не піддаюся тренду сваритися і не тримаюся за віру, щоб витримати; коли бачу, що казначейство розпилює гроші і етапи затягуються — я вважаю, що сонце зійшло, морозиво поки що поверну в холодильник.