Закон про прозорість, у травні настане «вирішальний складний етап»... Якщо затягнути з затримкою, невизначеність щодо його ухвалення зросте

Американський законопроект про регулювання цифрових активів «CLARITY» залишається невизначеним щодо майбутнього розвитку, генеральний директор Galaxy Digital Майк Новограц (Mike Novogratz) прогнозує, що «цей законопроект може бути прийнятий у травні та завершити законодавчу процедуру у червні».

Новограц у діалозі з Антоні Скарамуччі (Anthony Scaramucci) зазначив, що, незважаючи на недавні затримки з боку Вашингтона, він залишається оптимістичним і вважає, що «в кінцевому підсумку він буде прийнятий», підкреслюючи при цьому, що «CLARITY» є «дуже важливим» питанням для обох партій і ринку криптовалют.

Затримка у порядку денному Сенату підриває очікування… «Якщо понад середину травня, ймовірність ухвалення різко знизиться»

Ці заяви були зроблені після того, як комітет Сенату з банківських справ не зміг визначити графік основної процедури «редакційного розгляду (markup)», що відклало початковий план ухвалення у квітні до травня. На ринку все більше зростає занепокоєння, що чим довше затягується графік, тим менше ймовірності, що законопроект отримає пріоритет у політичному порядку денному.

У внутрішніх колах Galaxy Digital також існують розбіжності щодо ймовірності ухвалення законопроекту. Керівник досліджень Алекс Торн (Alex Thorn) оцінює ймовірність ухвалення до 2026 року приблизно у 50% і попереджає, що «якщо редакційне розгляд (markup) буде відкладено до середини травня, ймовірність значно знизиться». Сенаторка Цинція Луміс (Cynthia Lummis) також наголошує на обмеженості часу і називає це «останньою можливістю» ухвалити «CLARITY» до 2030 року.

Основна мета законопроекту — «регуляторна ясність»… охоплює мобільні гаманці та токенізований ринок

Ядро «CLARITY» полягає у створенні для США «чіткої регуляторної рамки» для цифрових активів. Галузь вважає, що через нечіткість меж між цінними паперами та товарами виникає постійний ризик судових позовів і правозастосовчих дій. Очікується, що ухвалення цього закону знизить бар’єри для входу проектів і торгової інфраструктури до регуляторної системи.

Новограц заявив: «З 8,5 мільярда населення близько 5,5 мільярда не мають доступу до наших фінансових продуктів». Він стверджує, що криптовалюти через мобільні гаманці можуть з’єднати глобальних користувачів із американською економікою. Також він згадав про токенізацію та можливість у майбутньому обігу цифрових активів акцій або доходів компаній, таких як Google, SpaceX та інші, як у приватних, так і у публічних компаніях.

Тиск на пропозицію біткоїнів та потреби інституцій… політичний фактор — стабілізовані монети «доходність»

Новограц також підкреслив «терміновість» на ринку. Прикладом є те, що за умов обмеженості пропозиції біткоїнів (BTC), Strategy за останній тиждень придбала понад 34 000 BTC, що значно перевищує приблизно 6 300 щотижневий обсяг виробництва. У поєднанні з тенденцією зменшення продажів у довгострокових тримачів, аналітики вважають, що це створює більший простір для інституційних інвестицій.

Однак, незважаючи на консенсус між двома партіями, розбіжності щодо стабілізованих монет з доходністю (тобто стабілізованих монет із виплатами відсотків/доходів) затримують процес. Ринок вважає травень «ключовим вікном» для ухвалення рішення, і основна думка полягає в тому, що якщо цей графік знову буде затриманий, ризик подальшого застою «CLARITY» зросте. (Курс долара США/вона — 1 USD = 1470,70 KRW)

Резюме статті надано TokenPost.ai

🔎 Аналіз ринку — CEO Galaxy Digital Новограц вважає, що законопроект CLARITY може бути оброблений у травні та завершити законодавчу процедуру у червні, що знову підсилює очікування зняття регуляторної невизначеності — Однак затримка у «редакційному розгляді (markup)» Сенату знижує ймовірність швидкого просування, що посилює невизначеність на ринку — Враховуючи обмежену пропозицію біткоїнів (щотижневий обсяг виробництва), напруженість попиту з боку інституційних та великих покупців (наприклад, Strategy) підсилює увагу до факторів, що сприяють залученню інституційних коштів (регуляторна ясність) 💡 Стратегічні ключові моменти — Короткостроково (травень): визначення графіка «редакційного розгляду (markup)» у Сенаті як ключового етапу → залежно від його затвердження/відкладання, можливі коливання — Основний фокус: узгодженість щодо «стабілізованих монет із доходністю (платять відсотки/дохід)» стане змінною, що вплине на швидкість процесу → стабілізовані монети, біржі, платформи платежів — середньостроково (якщо ухвалять): чітке визначення меж між цінними паперами та товарами може знизити регуляторні витрати та судові ризики, сприяючи розширенню бізнесу, виходу на біржі та відновленню інституційної діяльності — Тема розширення: мобільні гаманці (глобальна доступність) та токенізація (цифровізація акцій, доходів, нерухомості) можуть знову стати актуальними, слідкувати за розвитком інфраструктури (гаманці, депозити, платформи токенізації) 📘 Терміни — «CLARITY Act»: законопроект, що створює чіткі стандарти регулювання цифрових активів у США — «Редакційний розгляд (markup)»: ключова процедура, коли комітет редагує, змінює текст закону і голосує за його подання до пленарного засідання — «Регуляторна ясність»: стандарти визначення, чи є актив цінним папером або товаром, і які регулятори застосовуються — «Токенізація»: процес випуску та обігу цінних паперів, акцій, боргів або доходів у формі токенів на базі блокчейну — «Стейблкоїни із доходністю»: стабілізовані монети, що надають власникам відсотки або доходи (можуть бути предметом суперечок у регулюванні)

💡 Часті питання (FAQ)

Q. Що таке законопроект CLARITY, згаданий у цій статті? Чому його так активно обговорюють? Законопроект CLARITY спрямований на більш чітке визначення правил регулювання цифрових активів у США (наприклад, чи належать вони цінним паперам або товарам, які обов’язки потрібно виконувати). Чіткі правила зменшують ризики судових позовів і правозастосовчих дій, а також полегшують участь інституційних інвесторів у відповідності та бізнесі, що може мати значний вплив на весь ринок. Q. Що означає «після середини травня ймовірність різко знизиться»? Законопроект має пройти ключові етапи, зокрема «редакційний розгляд (markup)» у Сенаті, щоб перейти до наступної фази. Якщо цей графік буде відкладено до після середини травня, його можуть відкинути через інші політичні або законодавчі пріоритети, або через тривалість узгодження суперечливих питань (наприклад, стабілізовані монети із доходністю), що зменшить шанси на швидке ухвалення. Q. Чому у статті згадується «тиск на пропозицію біткоїнів» разом із законопроектом? Коли обсяг нових біткоїнів (приблизно 6 300 щотижня) значно менший за обсяг покупок великих інституційних гравців (наприклад, Strategy, що купила понад 34 000 BTC за тиждень), пропозиція на ринку зменшується, створюючи «напряження у пропозиції». У такому середовищі інституційні інвестори більш схильні вкладати кошти, а важливим фактором для залучення інвестицій є «регуляторна ясність» (законопроект CLARITY).

Звернення до AI Це резюме статті створене мовною моделлю TokenPost.ai. Можливо, у ньому пропущені ключові моменти або є неточності.