Хтось запитав мене, що вже AI-агенти можуть самі працювати на блокчейні, тоді навіщо людині ще щось контролювати? Кажучи прямо, найважливіше, на що потрібно дивитись людині, — це «перед розміщенням ордеру» і «після виникнення проблем». Перед розміщенням ордеру не дозволяйте їм мати необмежені дозволи на підписання скрізь, контролюйте ліміти, білий список, імітуйте шлях виконання (особливо коли йдеться про підозрілі дії, типу «застави»), цим має займатися людина, щоб вона могла швидко підтвердити; після виникнення проблем не варто чекати, що вони самі охолонуть і почнуть обмежувати збитки, коли вони застрягли в статусі pending, газ раптово злетів, маршрути раптово змінилися — швидко скасуйте ордер або змініть канал, це все ще швидка рука людини. Що стосується «автоматичного виконання за правилами», нехай працює, але правила потрібно прописати чітко.

До речі, дивлюся на останні суперечки щодо NFT-роялті… агент, звісно, може допомогти автоматично виставляти ордери або шукати дешеві пропозиції, але питання цінностей — «потрібно підтримувати доходи творців чи пріоритет — ліквідність» — це вже особистий вибір, і він не зобов’язаний відповідати за вашу репутацію. В кінці кінців, я зараз роблю так: машини виконують роботу, а люди — контролюють і зупиняють.