Нещодавно знову займаюся IBC, різними повідомленнями та мостами, по суті, міжланцюговими рішеннями — і ти не просто «надіслав пакет», це ще й розширення ланцюга довіри: кінцева гарантія основного ланцюга, кінцева гарантія цільового ланцюга, хто підтверджує через легкий клієнт/ретранслятор (або валідатори/мульти-підпис) — і ще фронтенд та маршрутизатор, щоб не вказували тебе в дивні місця… Кожен додатковий компонент — це ще один потенційний «злом». Зараз у мене в звичці перед початком взаємодії малювати цю лінію: кому я довіряю, чи потрібно давати необмежені дозволи, куди піде гроші, якщо щось піде не так.

Останнім часом, коли з’явилися новини про підвищення податків/регуляторні заходи, очікування щодо входу/виходу з коштів трохи зросли, і це ще більше нагадує мені: з мостами не варто економити час і зусилля, краще мінімізувати перехід через них, і якщо можливо, використовувати нативний IBC, а не ті швидкі «здається, швидкі» рішення.

Найбільше я боюся не пропустити можливість, а помітити, що я пропустив шлях або не врахував всі витрати, і в кінці кінців, коли справа доходить до реалізації, зрозуміти, що я взагалі не маю на це права.