Нещодавно знову хтось порівнює RWA, доходність американських облігацій із різноманітними "дохідними продуктами" на ланцюгу, я перше що подумав — не про штурм, а про те, щоб чітко намалювати цю "карту" розподілу: чи я займаюся взаємодією для потенційного отримання аірдропу, чи купую історію доходу, яка може будь-коли змінити правила… Кажучи прямо, найпоширенішим у проти-лінку не є атака, а те, що ти сам занадто поспішний. Мій підхід досить простий: залишаю лише 2-3 найважливіших шляхів взаємодії для кожної екосистеми, встановлюю фіксований ліміт витрат (газ, міжланцюгові операції, час), і зупиняюся на цій межі; використовую новий гаманець для рівнів, головний гаманець не бере участі у всьому; якщо потрібно блокувати активи/залучати людей/складні дозволи, навіть якщо всі прагнуть — я спершу трохи почекаю. Водночас, повністю не мати FOMO — нереально, тому я залишаю собі трохи "запасу для проб і помилок", але за умови, що можна вийти, права контролювати, і програш не вплине на ритм… В будь-якому разі, я волію робити аірдропи повільніше, щоб не перетворити себе на KPI для проектної команди.