Мікрополітика стає найбільшою «проблемою» для Біткойна?

Ці два дні Біткоїн падає дуже швидко, 1 червня біткоїн знизився з 73 000 до 70 000, 2 червня з 71 000 до мінімуму 66 000, зниження склало до 6%, якщо рахувати від піку 82 000, вже знизився на 20%.

Вчора можна сказати, що біткоїн падав дуже плавно, останнім часом біткоїн падає дуже плавно, без жодних опорів. Як показано на малюнку нижче, у цій ситуації обов’язково є великий обсяг продажів, що знищують ціну, без сумніву. Крім того, з 25 травня, після того як біткоїн знизився з 77 000, майже не було суттєвого відскоку.

Спершу скажу про свої відчуття:

1.Я не очікував, що біткоїн може так плавно падати, без жодних опорів, хоча MicroStrategy продала 32 біткоїни, не очікував такої сильної реакції ринку. У статті від 6 травня «Якщо велика китова компанія зацікавиться MicroStrategy, це буде «відкрита полювання»», говорилося, що якщо якась установа займеться MicroStrategy, це погано.

Але потім я ще раз уважно подумав і зрозумів, що навіть якщо ніякі установи не займатимуться MicroStrategy, сама MicroStrategy — це «злоякісний» елемент на шляху децентралізації біткоїна.

Всі знають, що у MicroStrategy близько 85 тисяч біткоїнів, що майже дорівнює кількості у найбільшого «Цифрового Сатоші» — «Центрального Сатоші», і якщо вони почнуть продавати, всі будуть вашими «підписниками»; якщо ціна зростає, всі будуть вас підтримувати. Тому що нікому не вигідно, і всі мають думку: «Я краще не зароблю, але й не дам тобі піднімати ціну!» Адже всі люблять бачити, як інші втрачають, а не заробляють!

Тому, якщо MicroStrategy не зруйнується, вона буде як «невидима велика гора», що тисне. Дехто каже, що ETF теж великий за обсягом? Але потрібно розуміти, що ETF — це купівля і тримання роздрібних інвесторів, які можуть будь-коли продати або купити, тоді як MicroStrategy — це компанія, яка володіє таким великим обсягом, і її керівник може вирішити продавати або ні.

Ще раніше ходили чутки, що «Центральний Сатоші» активізувався, і ринок був у паніці та настороженості. А біткоїн з’явився з місією «децентралізації», але зараз існує велика «гора» — MicroStrategy з таким обсягом, що вже впливає на ринок, і це дуже не відповідає ідеї децентралізації.

Тому я вважаю, що для розвитку біткоїна потрібно зруйнувати цю «MicroStrategy», адже один кит може дати поштовх всьому. Це справжній «камінь спотикання». Уявіть, якби «Центральний Сатоші» ще був живий і час від часу щось говорив, тоді біткоїн, ймовірно, не досяг би нинішніх висот!

2.Зараз головна тема на ринку — це не Біткоїн. Американські акції постійно оновлюють рекорди, а біткоїн все ще падає всупереч тренду. За останні 30 днів ETF-інвестиції щодня виходили з ринку, майже жодного дня не було притоку. За цей час було виведено приблизно 5 мільярдів доларів.

Зараз увага зосереджена на секторі напівпровідників у США. Вчора говорили про екосистему NVIDIA, можна подивитися на останні зростання — наприклад, Marv за два дні піднявся на 20-30%, Coherent — кілька днів на 20-30%, Lumentum також непогано за останні дні, не кажучи вже про пам’ять Micron і SanDisk.

Це, безумовно, викличе FOMO — страх пропустити. Адже ETF у США — це, по суті, поведінка роздрібних інвесторів. Хіба вони будуть купувати, якщо ціна падає?

Отже, чи є у біткоїна майбутнє? Відповідь — так, безумовно. По-перше, консенсус ще зберігається, багато установ, фондів і довгострокових інвесторів досі вірять у біткоїн.

Проте зараз увага зменшується, і капітал не так активно входить. Після того, як цей сектор напівпровідників досягне вершини і почне консолідуватися, частина інвесторів може побоюватися і вийти. А якщо MicroStrategy зруйнується, це буде позитивом — короткостроково можливо негатив, але довгостроково — позитив. Однак, якщо MicroStrategy зникне, біткоїн, ймовірно, зазнає кровопролиття, хоча зараз ймовірність цього не дуже висока.

Останні роздуми — потрібно бути обережним із ринковими трендами. Такий великий тренд на AI не пройде швидко, і його потрібно підтримувати! Потрібно ловити рибу там, де є риба!