刻舟求剑BTC跌到35000的漏洞在哪里？

┈➤刻舟求剑
Одна частина великих гравців твердо вважає, що BTC впаде до 35000.
Брат Бінг припускає, що ця логіка полягає в тому, що кожен цикл BTC падає з вершини приблизно на 80%.
З 2022 по 2026 рік BTC зросла з 15000 до 126000, що становить 111000.
Відкат на 80% — це 88800, тобто 126000 - 88800 = 37200.
┈➤де полягає вразливість
Оскільки це «刻舟求剑», то вершина зростання BTC також має бути закономірною.
╰✦Вершина BTC не досягла очікувань
У 2026 році існує дві очікування щодо вершини BTC: оптимістична — 19000, і є думки про 140000, але дуже мало хто вважає, що вона досягне 120000.
Тобто, BTC можливо й не досягла вершини, яку передбачає «刻舟求剑».
MVRV, у трьох попередніх бичих циклах, можна провести одну лінію, але вершина 2026 року віддалена від цієї лінії, що свідчить про те, що BTC не досягла очікуваної або «刻舟求剑» вершини.
Коли ціна зростає, вона не слідує «刻舟求剑», а коли падає — чи потрібно знову керуватися цим правилом?
┈➤Причини невідповідності високої точки BTC
І причина, чому вершина BTC не відповідає очікуванням, також пояснюється. Це одна з причин відсутності альткоїнів — обмеження макроекономічної ліквідності.
Якщо б не Трамп із тарифами, то індекс CPI США міг би вже знизитися до 2025 року, а ФРС, можливо, почала б цикл зниження ставок у 2025 році, і ліквідність була б менш обмеженою, тому вершина BTC могла б бути вищою.
Не варто говорити про американські акції, оскільки вони мають прибутки компаній, що їх торгують.
Також не слід казати, що масштаб M2 дуже великий, оскільки у спекулятивних ринках, таких як криптовалюти, важливий темп зростання M2, що впливає на ліквідність.
Але у 2025 році цей показник явно недостатній.
На графіку видно, що річний приріст M2 у 2025 році був на історично низькому рівні, приблизно як у 2018 році, і значно нижчий, ніж у 2017, і зовсім не порівнюється з 2021.
┈➤Потік спекулятивних коштів
Зворотній погляд на логіку відкату на 80% — це протилежний підхід, 20% — це тверді інвестори.
Інші 80% — це спекулятивні кошти.
Спекулятивні кошти не тільки виходять під час медвежого ринку, а й під час зростання бичачого ринку вони також приходять за рахунок спекулятивних інвестицій.
Раніше аналізували, що причина невідповідності вершини BTC у цьому циклі — макроекономічна ліквідність.
І вплив макроекономічної ліквідності на інвестиції та спекуляції у BTC очевидно сильніший у другому випадку.
Тому у 2025 році потік спекулятивних коштів буде меншим, і чи обов’язково він знову складе 80% виходів?