Швейцарія відхиляє суперечливу пропозицію обмеження населення до 10 мільйонів у історичному референдумі

Ранні прогнози вказують, що більшість виборців відхилили так звану пропозицію щодо сталого розвитку, яка мала на меті встановити обмеження у 10 мільйонів на населення країни до 2050 року. Навіть так, 45,21% підтримали ініціативу, хоча вона могла поставити під загрозу доступ до європейських ринків, якщо її приймуть.

• Основні висновки:
• • Швейцарія проголосувала 54,79% проти ініціативи СРП, забезпечивши важливий доступ до європейських ринків.
• • З 27,5% мешканців-іммігрантів, консалтингова компанія Enmetena Advisory зазначила, що голос «проти» захищає податкові ринки.
• • Displaced International попередила, що подібна пропозиція обмеження у 10 мільйонів може повернутися, зберігаючи нестабільність довгострокової політики ринку.

Швейцарія відхилила ініціативу щодо обмеження населення у історичному референдумі

Швейцарія відхилила суперечливу ініціативу, яка мала змінити конституцію, щоб включити обмеження населення у 10 мільйонів.

Пропозицію, просувану Швейцарською народною партією (SVP) як заходи щодо сталого розвитку для стримування імміграції, не вдалося прийняти. За даними Федерального статистичного управління, 54,79% виборців відхилили ініціативу, тоді як 45,21% підтримали її, навіть коли іммігранти становлять близько 27,5% від постійного населення. У референдумі взяли участь 58,86% виборців.

Опитування, що передували голосуванню, були розділені, з ранніми даними, які вказували, що пропозиція пройде. Однак, можливі наслідки цієї міри могли наприкінці налякати деяких прихильників.

Голосування різко розділило країну навпіл, при цьому прихильники стверджували, що мета — зменшити тиск зростаючої імміграції на транспортну та медичну інфраструктуру країни. Ті, хто був проти, стверджували, що, якщо її приймуть, це поставить під загрозу доступ Швейцарії до європейських ринків, включаючи відповідні економічні групи.

Це розділення проявилося і на виборах. Засновник і головний консультант Enmetena Advisory, Максиміліан Гесс, зазначив, що кантоні, які є податковими гаванями для корпорацій, голосували переважно проти, тоді як гавані з податками на особистий дохід схилялися підтримати ініціативу.

Зміна передбачала надання Федеральній раді та парламенту повноважень «вживати заходів, зокрема у сферах притулку та сімейного об’єднання», якщо постійне населення перевищить 9,5 мільйонів до 2050 року. Це могло б призвести до припинення угоди про свободу пересування з Європейським Союзом та інших двосторонніх угод для стримування зростання населення.

Displaced International, американська некомерційна організація, наголосила, що навіть якщо пропозицію відхилили, «небезпека полягає в тому, що майбутні пропозиції можуть повернутися у більш м’якій формі, прагнучи досягти того ж результату: зробити доступ до захисту, притулку, сімейного об’єднання та правової стабільності залежним від політичної тривоги щодо чисельності.»