Euroclear подає позов у Брюсселі, щоб заблокувати рішення московського суду щодо $232 мільярдів російських активів.

Euroclear, одна з найбільших європейських клірингових палат, стверджує, що судовий процес, з яким вона зіткнулася в Росії, де суди наказали їй розблокувати майже 232 мільярди доларів заблокованих активів, був несправедливим. Euroclear побоюється, що деякі з її активів у міжнародних юрисдикціях можуть постраждати.

Ключові висновки

• • Euroclear подала позов, щоб скасувати російське рішення щодо активів, оголюючи глобальні клірингові ризики, оскільки Брюссель ухвалить наступне рішення.
• • Росія наказала розблокувати активи на суму $232B , обійшовши законодавство ЄС, тоді як Набіулліна далі застосовуватиме юридичні тактики.
• • Спір ризикує арештами активів за кордоном, загрожуючи ринкам клірингу, оскільки глобальні юридичні битви зростатимуть далі.

Euroclear подає позов проти Центрального банку Росії в суперечці на 231,5 мільярда доларів

Питання майже 232 мільярдів доларів російських активів, заблокованих у Європі, стає дедалі актуальнішим, оскільки дві залучені сторони готуються до майбутньої юридичної битви, яка може визначити долю деяких, якщо не всіх, цих коштів.

Euroclear, одна з найбільших клірингових палат у Європі, вирішила протидіяти діям Центрального банку Росії та нещодавно подала позов у Брюсселі, щоб визнати недійсним нещодавнє рішення російського арбітражного суду, яке наказувало їй розблокувати та виплатити всю суму заблокованих активів Російській Федерації.

На той час Центральний банк Росії стверджував, що дії Euroclear були незаконними та перешкоджали здатності банку отримати доступ до своїх коштів і цінних паперів, які зберігалися в депозитарії.

Французьке видання L’Echo безпосередньо контактувало з адвокатами Euroclear, Дороте Вермеєрен і Натаном Тюлкенсом, які підтвердили, що установа домагалася швидкого рішення в Брюсселі, щоб підірвати рішення московського суду.

«Суд не може відбутися в Росії з порушенням прав мого клієнта. Тепер ми вважаємо цей суд у Росії пародією на правосуддя», – наголосив адвокат Euroclear.

Відтоді, як це було оголошено, Euroclear оскаржувала рішення російського суду, натякаючи на юридичні дії у відповідь. «Це останній із серії судових позовів, поданих проти Euroclear у Росії. Ці дії не визнаються законодавством Європейського Союзу, і Euroclear не визнає юрисдикцію цього суду», – наголосила вона.

Справжня проблема полягає в міжнародних наслідках цих рішень у міжнародних юрисдикціях за межами Європи, де також працює Euroclear. Рішення російського суду може поставити активи під управлінням під загрозу арешту, якщо ці юрисдикції вирішать виконати російське рішення.

Голова Центрального банку Росії Ельвіра Набіулліна згадала про майбутню юридичну битву, повідомивши, що банк готовий використати всі свої інструменти для захисту своєї позиції.

«Я хочу сказати, що ми не розголошуємо тактику наших дій у цьому відношенні. Єдине, що я можу визнати, це те, що ми готові використати всі можливості, всі механізми та всі права, щоб відстоювати наші законні інтереси», – заявила вона.

Джим Рікардс, економіст і автор бестселерів, попереджав про наслідки загального арешту цих активів, пояснюючи, що офіси Euroclear у Гонконзі можуть бути ціллю, що заблокує діяльність компанії та вкине «палицю в колеса» глобальній кліринговій системі.