Колишній керівник Blackrock захищає Ethereum, тоді як кількість валідаторів Solana скоротилася до 800

Співгенеральний директор Sharplink Джозеф Шалом, колишній керівник Blackrock, спростував твердження про те, що Ethereum має «культурну проблему», стверджуючи, що його понад 900 000 валідаторів та понад мільйон розробників дають йому перевагу в децентралізації, якої Solana не може досягти.

Ключові висновки:

• • Джозеф Шалом з Sharplink каже, що понад 900 000 валідаторів Ethereum перевершують приблизно 800 у Solana, захищаючи його децентралізацію.
• • Дані Electric Capital показують, що 1 012 824 розробники створили продукти на Ethereum, з яких близько 232 000 активні протягом 12 місяців.
• • Згідно з наявними даними, Sharplink володіє 886 725 ETH, роблячи велику ставку на інституційну перевагу Ethereum.

Шалом відкидає наратив про «культурну проблему»

Джозеф Шалом, співгенеральний директор компанії з управління етерним казначейством Sharplink та колишній керівник стратегії цифрових активів у Blackrock, відкинув зростаючий наратив про те, що Ethereum страждає від культурного нездужання. В останніх коментарях він стверджував, що саме масштаб участі мережі (а не швидкість транзакцій чи комісії) визначить перегони смарт-контрактів, додавши:

«Ethereum має мільйон учасників та мільйон валідаторів. У Solana менше ніж 800 валідаторів, і 92% працюють на одному клієнті. Існує думка, що Ethereum чогось не вистачає в наративі. Просто погляньте на табло знову. Він перетнув мільйон учасників коду та екосистеми. Я не впевнений, чи є хоч один проект з відкритим кодом, який хоч трохи наблизився до цього»

Джерело зображення: X Шалом сказав, що його роки в Blackrock дали йому можливість з перших рук побачити, як великі інституції оцінюють ці компроміси. За його словами, алокатори цінують децентралізацію та нейтральність Ethereum саме тому, що вони зменшують ризик того, що будь-який єдиний оператор, клієнт або фонд зможе захопити мережу — функція, яка важливіша для пенсійного фонду, ніж сира пропускна здатність.

Цифри, що стоять за твердженням

Дані Electric Capital показують, що 1 012 824 особи внесли код до Ethereum за весь час його існування, з яких приблизно 232 000 залишилися активними за останні дванадцять місяців. Шалом сказав, що Ethereum «став операційною системою за замовчуванням для програмованих фінансів та формування капіталу, рідного для інтернету», — позицію, яку він приписує цій базі талантів, а не маркетингу.

З точки зору безпеки, Ethereum гарантується понад 900 000 валідаторів — незалежних вузлів, які стейкують етер (ETH) для підтвердження транзакцій. Solana, навпаки, зазнала скорочення набору валідаторів приблизно на 68% за три роки, впавши з приблизно 2 500 до близько 800, після того як мережа впровадила процес «обрізання» у 2025 році для видалення малопродуктивних або неактивних вузлів. Прихильники називають це вибракуванням якості; критики кажуть, що це розріджує і без того невеликий набір.

Різноманітність клієнтів є ще одним аспектом, який варто враховувати, оскільки коли більшість валідаторів запускають одне й те саме програмне забезпечення, одна помилка може загрожувати всьому ланцюжку (концентрація, на яку вказав Шалом своїм зауваженням «92% працюють на одному клієнті»). Ethereum витратив роки, підштовхуючи валідаторів до використання кількох незалежних клієнтів, щоб захиститися саме від такого режиму відмови, і визначає свою дорожню карту через відкриті пропозиції щодо вдосконалення Ethereum (EIP), розроблені широкою дослідницькою спільнотою.

Дискусія з реальними грошима за нею

Суперечка не є академічною для Шалома, враховуючи, що Sharplink вже створив одне з найбільших корпоративних казначейств етеру, володіючи 886 725 ETH станом на кінець червня, і допоміг профінансувати Ethlabs, дослідницьку організацію, засновану колишніми співробітниками Ethereum Foundation та підтриману засновником Consensys Джо Любіном. Компанія з таким рівнем впливу має прямий інтерес у збереженні Ethereum лідерства серед розробників і валідаторів.

Тим не менш, не всі в екосистемі настільки впевнені. Bitcoin.com News нещодавно повідомило, що давній діяч Ethereum Foundation визнав, що мережа все ще не має чіткої «історії цінності» для інвесторів — відвертість, яка підживила ті самі розмови про культурну проблему, які Шалом зараз заперечує. Табір Solana, тим часом, стверджує, що більш легка та швидка мережа краще підходить для споживчих додатків та високочастотної торгівлі, ніж розгалужений набір валідаторів.

Заглядаючи вперед, якщо установи продовжуватимуть спрямовувати токенізацію та активність стейблкоїнів через Ethereum, теза Шалома про тяжіння розробників посилиться. Однак, якщо швидкість Solana продовжуватиме приваблювати трейдерів та розробників, порівняння кількості валідаторів матиме менше значення, ніж додатки, які люди насправді використовують.