Звіт про фінансові результати Tesla: загальний прибуток понад 20 млрд доларів США, а в обігу — лише 5%


$SPCX


Позиції на продаж (short) заробили понад 10 млрд доларів США. Дві новини спочатку були позитивними, але перед запуском їх призупинили.



Як виглядає, ніби відчувається присмак змови: за наявності лише 5% у обігу хто першим дізнався, що ракету призупинять? Сам Маск! Хто найбільше потребує грошового потоку? Сам Маск.



Усі докази можуть вказувати на те, що, за словами Маска, прибуток від позицій short у майбутньому генерується дуже низький. А це означає, що в короткостроковій перспективі прибуток від short буде приголомшливим.



Коли всі докази, ланцюжки та сумніви сходяться, мимоволі доводиться заново подивитися на цю людину — Маска. Short SPXC — це і є сам Маск: йому не вистачає грошового потоку, а фондовий ринок — це найкраще місце, щоб заробити гроші.



Навіть 5% у обігу важко розкачати. Невже потрібно розблокувати до 100%, щоб зручніше робити розгін ціни? Маск не дурний: з одного боку він робить short, а з іншого — набирає позиції на низьких рівнях. Не вірите? Подивіться на цей запуск ракети: імовірно, це знову буде новина зі знаком мінус. #SpaceX
SPCX1,16%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Stop-LossAtTheEdgeOfTheLava
· 13год тому
Смішно, якщо Маск справді так це робитиме, то його рівень “керування” та маніпуляцій такий самий, як у часи, коли Dogecoin різали “нації” — хіба що цього разу ціль заміняли на Волл-стріт?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwingStop
· 18год тому
Незалежно від того, якою є правда, ця волатильність SPCX справді підходить для торгівлі в межах коливань, але не варто сліпо вірити в якісь змови Маска — краще орієнтуватися на технічні індикатори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SafeApprover
· 07-25 01:25
Я, правда, думаю, що цей аналіз трохи цікавий: прибуток шортів справді неймовірний, але в ланцюжку доказів найслабша ланка — це «тільки Маск знає про зупинку». Насправді, щодо інсайдерської торгівлі, виключати можна не кого: будь-кого не можна виключити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopHunter
· 07-24 23:11
Рекомендую всім подивитися опубліковані дані SEC — яка насправді частка шорта для SPCX? Не дайте себе ошукати: через одну картинку від якогось блогера не варто падати навзнаки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptimizingOtter
· 07-23 16:25
Схоже, ви забагато дивились теорії змов. Навіть якщо Маск і потребує грошей, навряд чи він стане використовувати репутацію SpaceX, щоб “розводити” людей на гроші. Логічний ланцюжок трохи натягнутий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDrift
· 07-23 16:24
Якщо по-людськи, це просто звичайна гра між бичачими й ведмежими сторонами, а роздрібні інвестори просто люблять знаходити історії. Потім, коли наступний запуск пройде успішно, знову купа позитивних трактувань. У бур’янів пам’ять лише на три секунди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityMuse
· 07-23 16:20
Немає грошових потоків, тому йти в шорт на власну компанію? Ця логіка ще кривавіша за ракету. Маску ж потрібні гроші — то він може просто продати акції, хіба не простіше? Навіщо робити такий дикий обхід?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDigTeam
· 07-23 16:20
Причин паузи в запуску ракети є більш ніж достатньо: погода, технічні несправності, затримки з погодженнями — якщо вже так треба тягнути в змову, то можна сказати лише одне: цього разу потік трафіку «з’їли» дуже добре.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxLogger
· 07-23 16:19
Якщо це справді Маск сам розпродав (щоб «збити» ціну), то вартість його поповнення на низьких рівнях виглядає надто очевидною; SEC же не дураки, така «чудернацька» операція давно вже розслідувана до самого кінця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BacktestManic
· 07-23 16:19
5%的流通做空能赚百亿?在数学上这就说不通:空头头寸和利润比例得好好算算,别被带节奏。
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріплено