Раніше я завжди вважав, що ринкова капіталізація принаймні має бути кілька мільярдів доларів, і я не вивчав чи це пропозиція щодо знищення 94% токенів, чи вони вже знищені, тому при появі цієї інформації я припустив, що це лише трохи накручування, і така велика ринкова капіталізація малоймовірно буде мати стійкість. Потім все вибухнуло одразу...
Тільки що був цікавий і досліджував, і виявив, що моя пампа нещодавно мала капіталізацію трохи більше 5 мільйонів... Це ж як із звичайними китайськими фіктивними акціями?
Найголовніше, що в вересні 23 року вже було визначено, що 4.30 реально виконається знищення 94% токенів, це означає, що достатньо часу для накопичення великими інвесторами або дилерами протягом півроку, а вартість реального обігу накопичення в декілька мільйонів доларів дуже мала, після чого після знищення сторони проекту це означає, що у CEL абсолютно немає жодного зовнішнього тиску, і стає тільки декілька мільйонів ринкової капіталізації повністю обігових токенів, плюс частину накопичення дилерами, фактично в руках роздрібних інвесторів ще менше фішок, менше, ніж, ймовірно, навіть не як у собаки, але водночас є також більш відомі біржі з власним баффом і потужними зовнішніми новинами, які підтримують це, так що це дуже розумно...
О, можна сказати, що упередженість позбавила мене однієї можливості, якби я заздалегідь дослідив це, я був би в пошуку можливості у будь-який час.
Наразі фактичний обсяг обігу CEL становить 40,6 мільйонів штук, ціна приблизно 0,9u, тобто вже досягнуто ринкову капіталізацію 4000w. Чи ви вважаєте 4000w дорогим?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
чи справді це пропустили велике багатство?
Раніше я завжди вважав, що ринкова капіталізація принаймні має бути кілька мільярдів доларів, і я не вивчав чи це пропозиція щодо знищення 94% токенів, чи вони вже знищені, тому при появі цієї інформації я припустив, що це лише трохи накручування, і така велика ринкова капіталізація малоймовірно буде мати стійкість. Потім все вибухнуло одразу...
Тільки що був цікавий і досліджував, і виявив, що моя пампа нещодавно мала капіталізацію трохи більше 5 мільйонів... Це ж як із звичайними китайськими фіктивними акціями?
Найголовніше, що в вересні 23 року вже було визначено, що 4.30 реально виконається знищення 94% токенів, це означає, що достатньо часу для накопичення великими інвесторами або дилерами протягом півроку, а вартість реального обігу накопичення в декілька мільйонів доларів дуже мала, після чого після знищення сторони проекту це означає, що у CEL абсолютно немає жодного зовнішнього тиску, і стає тільки декілька мільйонів ринкової капіталізації повністю обігових токенів, плюс частину накопичення дилерами, фактично в руках роздрібних інвесторів ще менше фішок, менше, ніж, ймовірно, навіть не як у собаки, але водночас є також більш відомі біржі з власним баффом і потужними зовнішніми новинами, які підтримують це, так що це дуже розумно...
О, можна сказати, що упередженість позбавила мене однієї можливості, якби я заздалегідь дослідив це, я був би в пошуку можливості у будь-який час.
Наразі фактичний обсяг обігу CEL становить 40,6 мільйонів штук, ціна приблизно 0,9u, тобто вже досягнуто ринкову капіталізацію 4000w. Чи ви вважаєте 4000w дорогим?