Основна цінність Ethereum, по суті, є платформою для емісії активів. Підводячи підсумки останніх циклів, чи то ICO, DeFi, NFT, чи GameFi, основна логіка полягає в 'емісії нових активів', після чого відбувається процес торгівлі, ліквідності та відкриття вартості. Однак на сьогодні конкуренція серед платформ емісії активів стала більш жорсткою, особливо коли нові активи, такі як мем-монети, з'являються на ланцюгах, таких як Solana, і доля ринку Ethereum зазнає викликів. Глибша проблема полягає в тому, що відсутність нового випуску активів означає недостатню кількість приростових користувачів, зниження активності на ринку, що безпосередньо впливає на екологічне процвітання Ethereum. З іншого боку, якщо розглядати Ethereum як підприємство, то його "зріст" важко досягти, зростання користувачів слабке, що природно впливає на активність угод та економіку ланцюжка. Більш того, головне зацікавлення в децентралізації, яку так пишається Ethereum, практично не відчутне для звичайних роздрібних клієнтів. Справжнім зацікавленим в децентралізації є в основному великі установи, основні проекти та гік-користувачі, і хоч їх обсяг великий, це не обов'язково призводить до високих доходів від комісій за угоди. Наприклад, навіть якщо на швидкісній трасі рухається десять Rolls-Royce, внесок за проїзд все ще значно менший, ніж трафік тисячі Wuling Hongguang. Етер цього раунду не має достатньо інновацій, після ETF немає нової історії для розповіді, обманути не вийде. Останні кілька раундів гри, в суті, є всімробова структура, тому ринок постійно шукає нові наративи - тому що старі шаблони важко підтримувати, необхідно привертати зростаючі кошти за допомогою нової історії, нових концепцій. Але зараз увага галузі поступово переходить до реального доходу та RWA (реальні активи світу), сподіваючись, що на ринку підтримуватиметься більш міцними економічними засадами. Проблема полягає в тому, що якщо галузь почне "заходити на землю" і йти традиційними шляхами оцінки та бізнес-логіки, багато речей можуть втратити свою привабливість і бути складними для виклику емоцій FOMO. Кінець кінцем, зростання в реальному світі часто є повільним і раціональним, у той час як хаос Crypto ґрунтується на швидкому зростанні та невизначеності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
ETH у цьому бичачому ринку чому така слабкість???
Основна цінність Ethereum, по суті, є платформою для емісії активів. Підводячи підсумки останніх циклів, чи то ICO, DeFi, NFT, чи GameFi, основна логіка полягає в 'емісії нових активів', після чого відбувається процес торгівлі, ліквідності та відкриття вартості. Однак на сьогодні конкуренція серед платформ емісії активів стала більш жорсткою, особливо коли нові активи, такі як мем-монети, з'являються на ланцюгах, таких як Solana, і доля ринку Ethereum зазнає викликів.
Глибша проблема полягає в тому, що відсутність нового випуску активів означає недостатню кількість приростових користувачів, зниження активності на ринку, що безпосередньо впливає на екологічне процвітання Ethereum. З іншого боку, якщо розглядати Ethereum як підприємство, то його "зріст" важко досягти, зростання користувачів слабке, що природно впливає на активність угод та економіку ланцюжка.
Більш того, головне зацікавлення в децентралізації, яку так пишається Ethereum, практично не відчутне для звичайних роздрібних клієнтів. Справжнім зацікавленим в децентралізації є в основному великі установи, основні проекти та гік-користувачі, і хоч їх обсяг великий, це не обов'язково призводить до високих доходів від комісій за угоди. Наприклад, навіть якщо на швидкісній трасі рухається десять Rolls-Royce, внесок за проїзд все ще значно менший, ніж трафік тисячі Wuling Hongguang.
Етер цього раунду не має достатньо інновацій, після ETF немає нової історії для розповіді, обманути не вийде. Останні кілька раундів гри, в суті, є всімробова структура, тому ринок постійно шукає нові наративи - тому що старі шаблони важко підтримувати, необхідно привертати зростаючі кошти за допомогою нової історії, нових концепцій. Але зараз увага галузі поступово переходить до реального доходу та RWA (реальні активи світу), сподіваючись, що на ринку підтримуватиметься більш міцними економічними засадами.
Проблема полягає в тому, що якщо галузь почне "заходити на землю" і йти традиційними шляхами оцінки та бізнес-логіки, багато речей можуть втратити свою привабливість і бути складними для виклику емоцій FOMO. Кінець кінцем, зростання в реальному світі часто є повільним і раціональним, у той час як хаос Crypto ґрунтується на швидкому зростанні та невизначеності.
#我要上精选