BTC ETH SOL Cuối năm, đợt sóng này vẫn chưa bắt đầu, bên Washington đã ném ra một quả bom tấn.
Nhà báo Nick Timiraos, được gọi là "tiếng nói của Cục Dự trữ Liên bang" trong giới, gần đây đã tiết lộ một thông tin: Trump gần như đã xác định được phạm vi ứng viên cho vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang tiếp theo, có thể sẽ công bố trước Giáng sinh. Điều này nghe có vẻ như là một vấn đề nội bộ trong giới tài chính truyền thống, nhưng đối với thị trường tiền điện tử của chúng ta, có thể ảnh hưởng trực tiếp đến độ dày ví tiền hơn bất kỳ sự nâng cấp công nghệ nào.
Tại sao? Bởi vì chiếc ghế của người đứng đầu Cục Dự trữ Liên bang sẽ quyết định trực tiếp lãi suất đô la Mỹ đi theo hướng nào, và bảng cân đối kế toán có thu hẹp hay không. Những điều có vẻ vĩ mô này cuối cùng sẽ chuyển thành vấn đề dòng tiền thật đi đâu.
Nếu chủ tịch mới là một người ôn hòa - kiểu "không nương tay khi cung cấp thanh khoản", thì môi trường nới lỏng hiện tại rất có khả năng sẽ tiếp tục, và các tài sản tiền điện tử như vậy ít nhất sẽ không giảm mạnh do sự cạn kiệt thanh khoản. Nhưng nếu có một người cứng rắn theo trường phái diều hâu, chỉ nghĩ đến việc kiềm chế lạm phát và thắt chặt tiền tệ, thì đồng đô la sẽ mạnh lên gần như chắc chắn, và trong ngắn hạn, thị trường có thể phải trải qua một bài kiểm tra áp lực thanh khoản.
Điều tinh vi hơn là phản ứng hóa học chính trị giữa Trump và các ứng cử viên. Nếu hai người có thể đạt được sự phối hợp ăn ý trong chính sách tiền tệ và tài chính, về lâu dài có thể tái cấu trúc toàn bộ quy tắc trò chơi vĩ mô.
Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, chuyện này cũng không hoàn toàn là tin xấu. Thị trường luôn sợ hãi không phải là tin xấu, mà là sự không chắc chắn. Một khi người được chọn được công bố, dòng tiền chờ đợi thường sẽ nhanh chóng quay lại, những gì cần phân bổ thì phân bổ, những gì cần bắt đáy thì bắt đáy. Trong lịch sử, không ít trường hợp phản hồi sau khi "chiếc ủng rơi".
Nói cho cùng, nền tảng của thị trường tiền mã hóa vẫn là sự tiến bộ công nghệ, ứng dụng thực tiễn và độ trưởng thành của hệ sinh thái. Việc ai sẽ lãnh đạo Cục Dự trữ Liên bang chỉ là một mảnh ghép trong bức tranh vĩ mô, không phải là tất cả. Thị trường này từ lâu đã không còn là góc cạnh bên lề mà có thể bị đè bẹp chỉ bằng vài dòng tweet như năm 2017 - nó đang trở thành một phần không thể đảo ngược trong câu chuyện tài chính toàn cầu.
Thay vì chăm chăm vào việc đoán mò nhân sự của Nhà Trắng, tốt hơn hết là hãy đưa sự chú ý trở lại dữ liệu trên chuỗi và bản chất của các dự án. Dù sao đi nữa, điều thực sự hỗ trợ cho thị trường này luôn là tiềm năng đột phá và sự sâu sắc trong sự đồng thuận toàn cầu, chứ không phải là chiếc ghế của một quan chức nào đó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
consensus_failure
· 2giờ trước
Tranh luận giữa chim ưng và chim bồ câu không bằng xem trên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPunster
· 2giờ trước
đồ ngốc cũng chơi chính sách thị trường
Xem bản gốcTrả lời0
DegenMcsleepless
· 2giờ trước
Chính sách chưa xác định Vị trí short
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofInThePudding
· 2giờ trước
Mùa thu nhiều việc đã đến
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizer
· 2giờ trước
底部先 nhập một vị thế再说
Xem bản gốcTrả lời0
LadderToolGuy
· 2giờ trước
Thật khó để chọn Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang mới
BTC ETH SOL Cuối năm, đợt sóng này vẫn chưa bắt đầu, bên Washington đã ném ra một quả bom tấn.
Nhà báo Nick Timiraos, được gọi là "tiếng nói của Cục Dự trữ Liên bang" trong giới, gần đây đã tiết lộ một thông tin: Trump gần như đã xác định được phạm vi ứng viên cho vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang tiếp theo, có thể sẽ công bố trước Giáng sinh. Điều này nghe có vẻ như là một vấn đề nội bộ trong giới tài chính truyền thống, nhưng đối với thị trường tiền điện tử của chúng ta, có thể ảnh hưởng trực tiếp đến độ dày ví tiền hơn bất kỳ sự nâng cấp công nghệ nào.
Tại sao? Bởi vì chiếc ghế của người đứng đầu Cục Dự trữ Liên bang sẽ quyết định trực tiếp lãi suất đô la Mỹ đi theo hướng nào, và bảng cân đối kế toán có thu hẹp hay không. Những điều có vẻ vĩ mô này cuối cùng sẽ chuyển thành vấn đề dòng tiền thật đi đâu.
Nếu chủ tịch mới là một người ôn hòa - kiểu "không nương tay khi cung cấp thanh khoản", thì môi trường nới lỏng hiện tại rất có khả năng sẽ tiếp tục, và các tài sản tiền điện tử như vậy ít nhất sẽ không giảm mạnh do sự cạn kiệt thanh khoản. Nhưng nếu có một người cứng rắn theo trường phái diều hâu, chỉ nghĩ đến việc kiềm chế lạm phát và thắt chặt tiền tệ, thì đồng đô la sẽ mạnh lên gần như chắc chắn, và trong ngắn hạn, thị trường có thể phải trải qua một bài kiểm tra áp lực thanh khoản.
Điều tinh vi hơn là phản ứng hóa học chính trị giữa Trump và các ứng cử viên. Nếu hai người có thể đạt được sự phối hợp ăn ý trong chính sách tiền tệ và tài chính, về lâu dài có thể tái cấu trúc toàn bộ quy tắc trò chơi vĩ mô.
Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, chuyện này cũng không hoàn toàn là tin xấu. Thị trường luôn sợ hãi không phải là tin xấu, mà là sự không chắc chắn. Một khi người được chọn được công bố, dòng tiền chờ đợi thường sẽ nhanh chóng quay lại, những gì cần phân bổ thì phân bổ, những gì cần bắt đáy thì bắt đáy. Trong lịch sử, không ít trường hợp phản hồi sau khi "chiếc ủng rơi".
Nói cho cùng, nền tảng của thị trường tiền mã hóa vẫn là sự tiến bộ công nghệ, ứng dụng thực tiễn và độ trưởng thành của hệ sinh thái. Việc ai sẽ lãnh đạo Cục Dự trữ Liên bang chỉ là một mảnh ghép trong bức tranh vĩ mô, không phải là tất cả. Thị trường này từ lâu đã không còn là góc cạnh bên lề mà có thể bị đè bẹp chỉ bằng vài dòng tweet như năm 2017 - nó đang trở thành một phần không thể đảo ngược trong câu chuyện tài chính toàn cầu.
Thay vì chăm chăm vào việc đoán mò nhân sự của Nhà Trắng, tốt hơn hết là hãy đưa sự chú ý trở lại dữ liệu trên chuỗi và bản chất của các dự án. Dù sao đi nữa, điều thực sự hỗ trợ cho thị trường này luôn là tiềm năng đột phá và sự sâu sắc trong sự đồng thuận toàn cầu, chứ không phải là chiếc ghế của một quan chức nào đó.