Nội dung Biên tập Được Tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Công bố Quảng cáo
Trong suốt năm, ngành công nghiệp tiền điện tử đã trải qua những thay đổi quy định đáng kể do các chính sách mới của Tổng thống Trump, cùng với một liên minh các thượng nghị sĩ ủng hộ việc áp dụng và phát triển tài sản kỹ thuật số.
Tuy nhiên, căng thẳng gia tăng khi một nhóm thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ bắt đầu thách thức các chính sách của Trump, tuyên bố rằng chúng phản ánh một xung đột lợi ích đáng kể, nhưng lần này, đặc biệt liên quan đến David Sacks, Czar AI và Crypto của Nhà Trắng.
Czar Crypto Nhà Trắng Phủ Nhận Xung Đột Lợi Ích
Trong một tuyên bố gần đây trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter), Sacks chia sẻ rằng cách đây năm tháng, một số phóng viên từ The New York Times đã được giao nhiệm vụ điều tra những xung đột lợi ích được cho là liên quan đến vai trò của ông.
Ông mô tả cách mà cuộc điều tra tiếp tục diễn ra qua nhiều “kiểm tra sự thật”, trong đó họ đã xem xét kỹ lưỡng nhiều cáo buộc chống lại ông. Mặc dù đã đưa ra những phản bác kỹ lưỡng, Sacks lưu ý rằng bài báo đã được xuất bản chỉ bao gồm những mảnh ghép của các phản hồi của họ, trong khi cơ sở của các cáo buộc vẫn chủ yếu mang tính suy đoán.
Đọc thêm: Nhà kinh tế tiết lộ sai lầm lớn nhất của mình về Bitcoin - Bạn sẽ không thể tin đó là gìTheo Czar Crypto của Nhà Trắng, các cáo buộc đã dao động từ một “bữa tối giả mạo” với một CEO công nghệ nổi tiếng đến những tuyên bố không có cơ sở về việc hứa hẹn quyền truy cập vào Tổng thống và ảnh hưởng đến các hợp đồng quốc phòng. Ông lập luận rằng mỗi khi một cáo buộc bị bác bỏ, Times đơn giản chuyển sang một cáo buộc khác.
Sacks bày tỏ sự thất vọng rằng, trong cuộc tìm kiếm một “câu chuyện gây sốc”, The New York Times đã bỏ qua thực tế rằng ông không có xung đột lợi ích thực sự nào để khám phá. Ông mô tả bài viết cuối cùng như một “cái bánh không có gì”, khẳng định rằng nó chỉ đơn giản là ghép lại những giai thoại không có căn cứ cho tiêu đề của nó.
Để phản bác những gì anh ta cho là sự xuyên tạc sự thật, Sacks cuối cùng đã thuê một công ty luật chuyên về luật phỉ báng, để hỗ trợ trong việc giải quyết những cáo buộc này.
Các dự luật mới có thể phá bỏ các thực hành ngân hàng đã tồn tại hàng thế kỷ
Chuyên gia thị trường Jack Sage sau đó đã bình luận về những diễn biến này qua mạng xã hội, khẳng định rằng các ngân hàng Mỹ, bao gồm JPMorgan, đang phát động “CHIẾN TRANH TOÀN DIỆN” chống lại Bitcoin.
Sage đã chỉ ra một số mục tiêu của cuộc tấn công mới này, bao gồm Chiến lược ( trước đây là MicroStrategy), cùng với các nhân vật chủ chốt như Giám đốc điều hành Strike Jack Mallers, và nhà phát hành stablecoin Tether ( USDT).
Ông chỉ ra rằng David Sacks hiện đang ở trong tầm ngắm, mô tả điều này như một cuộc tấn công có phối hợp nhằm làm giảm ảnh hưởng thân thiện với crypto trong chính quyền của Trump.
Đọc thêm: Thượng nghị sĩ Lummis chỉ trích JPMorgan, cho rằng các chính sách chống tiền điện tử thúc đẩy ngành công nghiệp ra nước ngoài. Sage gợi ý rằng chính quyền Trump tìm cách tận dụng Bitcoin và stablecoin để thách thức “thế độc quyền lâu dài” của các ngân hàng đối với nguồn cung tiền.
Ông chỉ ra các sáng kiến lập pháp tiềm năng như Đạo luật GENIUS, Đạo luật CLARITY sắp tới, và có thể là Đạo luật BITCOIN như những biện pháp chuyển đổi có thể chuyển sự tạo ra tiền từ các ngân hàng truyền thống và Cục Dự trữ Liên bang (Fed).
Các dự luật được đề xuất này, theo Sage, có thể phá hủy hệ thống ngân hàng dự trữ phân đoạn đã tồn tại hơn một thế kỷ. Phản ứng từ các ngân hàng truyền thống và những người toàn cầu hóa, Sage lưu ý, đã là một sự tuyệt vọng khi họ đối mặt với một thực tế mà họ có thể mất kiểm soát đối với các hệ thống tiền tệ lần đầu tiên.
Biểu đồ hàng ngày cho thấy giá BTC giảm xuống dưới $85,000 vào thứ Hai. Nguồn: BTCUSDT trên TradingView.comHình ảnh nổi bật từ DALL-E, biểu đồ từ TradingView.com
Quy trình Biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên lệch. Chúng tôi duy trì tiêu chuẩn nguồn gốc nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung dành cho độc giả của chúng tôi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cuộc Chiến Chống Tiền Điện Tử, Giờ Nhắm Vào Cố Vấn AI Và Tiền Điện Tử Của Trump, Chuyên Gia Khẳng Định | Bitcoinist.com
Tuy nhiên, căng thẳng gia tăng khi một nhóm thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ bắt đầu thách thức các chính sách của Trump, tuyên bố rằng chúng phản ánh một xung đột lợi ích đáng kể, nhưng lần này, đặc biệt liên quan đến David Sacks, Czar AI và Crypto của Nhà Trắng.
Czar Crypto Nhà Trắng Phủ Nhận Xung Đột Lợi Ích
Trong một tuyên bố gần đây trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter), Sacks chia sẻ rằng cách đây năm tháng, một số phóng viên từ The New York Times đã được giao nhiệm vụ điều tra những xung đột lợi ích được cho là liên quan đến vai trò của ông.
Ông mô tả cách mà cuộc điều tra tiếp tục diễn ra qua nhiều “kiểm tra sự thật”, trong đó họ đã xem xét kỹ lưỡng nhiều cáo buộc chống lại ông. Mặc dù đã đưa ra những phản bác kỹ lưỡng, Sacks lưu ý rằng bài báo đã được xuất bản chỉ bao gồm những mảnh ghép của các phản hồi của họ, trong khi cơ sở của các cáo buộc vẫn chủ yếu mang tính suy đoán.
Đọc thêm: Nhà kinh tế tiết lộ sai lầm lớn nhất của mình về Bitcoin - Bạn sẽ không thể tin đó là gìTheo Czar Crypto của Nhà Trắng, các cáo buộc đã dao động từ một “bữa tối giả mạo” với một CEO công nghệ nổi tiếng đến những tuyên bố không có cơ sở về việc hứa hẹn quyền truy cập vào Tổng thống và ảnh hưởng đến các hợp đồng quốc phòng. Ông lập luận rằng mỗi khi một cáo buộc bị bác bỏ, Times đơn giản chuyển sang một cáo buộc khác.
Sacks bày tỏ sự thất vọng rằng, trong cuộc tìm kiếm một “câu chuyện gây sốc”, The New York Times đã bỏ qua thực tế rằng ông không có xung đột lợi ích thực sự nào để khám phá. Ông mô tả bài viết cuối cùng như một “cái bánh không có gì”, khẳng định rằng nó chỉ đơn giản là ghép lại những giai thoại không có căn cứ cho tiêu đề của nó.
Để phản bác những gì anh ta cho là sự xuyên tạc sự thật, Sacks cuối cùng đã thuê một công ty luật chuyên về luật phỉ báng, để hỗ trợ trong việc giải quyết những cáo buộc này.
Các dự luật mới có thể phá bỏ các thực hành ngân hàng đã tồn tại hàng thế kỷ
Chuyên gia thị trường Jack Sage sau đó đã bình luận về những diễn biến này qua mạng xã hội, khẳng định rằng các ngân hàng Mỹ, bao gồm JPMorgan, đang phát động “CHIẾN TRANH TOÀN DIỆN” chống lại Bitcoin.
Sage đã chỉ ra một số mục tiêu của cuộc tấn công mới này, bao gồm Chiến lược ( trước đây là MicroStrategy), cùng với các nhân vật chủ chốt như Giám đốc điều hành Strike Jack Mallers, và nhà phát hành stablecoin Tether ( USDT).
Ông chỉ ra rằng David Sacks hiện đang ở trong tầm ngắm, mô tả điều này như một cuộc tấn công có phối hợp nhằm làm giảm ảnh hưởng thân thiện với crypto trong chính quyền của Trump.
Đọc thêm: Thượng nghị sĩ Lummis chỉ trích JPMorgan, cho rằng các chính sách chống tiền điện tử thúc đẩy ngành công nghiệp ra nước ngoài. Sage gợi ý rằng chính quyền Trump tìm cách tận dụng Bitcoin và stablecoin để thách thức “thế độc quyền lâu dài” của các ngân hàng đối với nguồn cung tiền.
Ông chỉ ra các sáng kiến lập pháp tiềm năng như Đạo luật GENIUS, Đạo luật CLARITY sắp tới, và có thể là Đạo luật BITCOIN như những biện pháp chuyển đổi có thể chuyển sự tạo ra tiền từ các ngân hàng truyền thống và Cục Dự trữ Liên bang (Fed).
Các dự luật được đề xuất này, theo Sage, có thể phá hủy hệ thống ngân hàng dự trữ phân đoạn đã tồn tại hơn một thế kỷ. Phản ứng từ các ngân hàng truyền thống và những người toàn cầu hóa, Sage lưu ý, đã là một sự tuyệt vọng khi họ đối mặt với một thực tế mà họ có thể mất kiểm soát đối với các hệ thống tiền tệ lần đầu tiên.