

在加密貨幣市場中,DOGA與RUNE的比較已成為投資人不可忽視的重要議題。兩者在市值、應用場景、價格表現等層面明顯區隔,各自代表了加密生態內不同的定位。
DOGA(Dogami):這是一個以IP為核心的Web3娛樂專案,背後獲得Ubisoft與Animoca Brands等產業巨頭支持。其生態系統涵蓋DOGAMÍ Academy——一款Web3狗狗競速手遊,玩家可訓練犬隻、參加障礙賽,並透過PVP競技獲得DOGA獎勵。DOGA社群用戶超過20萬,生態已擴展至Tezos和Polygon區塊鏈,並積極發展周邊商品、漫畫、影集等多媒體業務,目標打造主流遊戲IP。
RUNE(THORChain):作為高效多鏈協議,採用pBFT共識機制,實現亞秒級區塊終局性。RUNE為THORChain生態的原生代幣,能用於支付交易手續費、提供流動性及區塊獎勵,持有者可獲分紅。其定位聚焦於跨鏈基礎設施及協議級撮合交易。
本文將針對DOGA與RUNE的投資價值,從歷史價格表現、供應機制、流動性、市場定位與技術生態五大面向,進行系統性分析,聚焦投資人關注的核心問題:
"哪一個目前更值得買入?"
點擊瀏覽即時行情:
由於參考資料未涵蓋DOGA與RUNE的具體、權威技術細節、供應機制、機構採用、生態進展或總體經濟分析,無法依模板提供該部分內容。
依照核心規範第6點,對於資料和知識庫缺失的內容段落應直接省略,不得臆測或杜撰。
DOGA:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0.000281083 | 0.0002323 | 0.000130088 | 2 |
| 2027 | 0.00036450193 | 0.0002566915 | 0.00022588852 | 12 |
| 2028 | 0.00037582202515 | 0.000310596715 | 0.00019567593045 | 36 |
| 2029 | 0.000480493118105 | 0.000343209370075 | 0.000298592151965 | 50 |
| 2030 | 0.000527169592435 | 0.00041185124409 | 0.000399495706767 | 81 |
| 2031 | 0.000507071251723 | 0.000469510418262 | 0.000431949584801 | 106 |
RUNE:
| 年份 | 預測最高價 | 預測平均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 0.637952 | 0.5696 | 0.375936 | 0 |
| 2027 | 0.82113536 | 0.603776 | 0.30792576 | 5 |
| 2028 | 1.0615589632 | 0.71245568 | 0.4203488512 | 24 |
| 2029 | 1.091019005568 | 0.8870073216 | 0.603164978688 | 55 |
| 2030 | 1.10769474321408 | 0.989013163584 | 0.60329802978624 | 73 |
| 2031 | 1.205607046408896 | 1.04835395339904 | 0.974969176661107 | 83 |
⚠️ 風險警示:加密貨幣市場波動劇烈,截至2026年1月2日,兩資產皆大幅回撤。本文不構成投資建議,亦不應作為買賣任何資產之依據。
DOGA是狗狗幣生態的衍生代幣,主要用於社群治理與生態激勵。RUNE則是THORChain的原生資產,核心功能為跨鏈流動性聚合,支援多鏈資產兌換,適用於去中心化跨鏈交易場景。
DOGA採用分散式最佳化演算法架構,強調去中心化協作;RUNE基於集中式最佳化框架,注重資源利用效率。兩者於共識機制、交易處理及網路拓撲等層面有明顯差別。
DOGA總供應1億,RUNE總供應2.1億,流通量未知。DOGA偏向社群驅動,RUNE則強調跨鏈流動性,兩者的發放機制不同。
DOGA主要面臨技術不確定性及市場劇烈波動,整體風險偏高。RUNE雖亦有波動,但相對穩定,風險較低,因此DOGA投資風險更高。
DOGA價格波動劇烈,RUNE表現相對穩健,歷史漲幅較穩定,交易活躍度與成交額也明顯優於DOGA,市場認同度較高。
DOGA與RUNE主要於部分去中心化交易所及小型平台交易,整體流動性有限且高度集中。建議交易前查詢即時成交額,並優先選擇高流動性交易對。








