ING對ENJ：元宇宙時代數位資產平台的競爭戰爭

引言：ING 與 ENJ 投資比較

在加密貨幣市場，Infinity Games（ING）與 Enjin Coin（ENJ）的比較一直是投資者關注的焦點。兩者在市值排名、應用場景與價格表現等方面呈現明顯差異，同時象徵不同加密資產定位。

Infinity Games（ING）：自推出以來，憑藉支援多款遊戲專案多鏈部署，獲得市場認可。

Enjin Coin（ENJ）：2017年上線，被視為區塊鏈遊戲領域龍頭，是全球遊戲板塊交易量及市值最高的加密貨幣之一。

本文將從歷史價格走勢、供給機制、機構採用、技術生態與未來預測等面向，全面解析 ING 與 ENJ 的投資價值，並聚焦投資者最關心的核心議題：

「現在買哪個更合適？」

一、歷史價格對比與當前市場狀態

ING 與 ENJ 歷史價格走勢

• 2025年：ING 於6月27日創下歷史最低價 $0.00000314。
• 2021年：ENJ 於11月25日創下歷史最高價 $4.82。
• 對比分析：自各自高點以來，ING 從 $0.069273 跌至 $0.00001089，ENJ 從 $4.82 跌至 $0.03188。

當前市場狀態（2025-11-30）

• ING 當前價格：$0.00001089
• ENJ 當前價格：$0.03188
• 24小時交易量：$11,694.50（ING） vs $37,152.19（ENJ）
• 市場情緒指數（恐懼與貪婪指數）：28（恐懼）

點擊查看即時行情：

• 查看 ING 即時價格 市場價格
• 查看 ENJ 即時價格 市場價格

二、影響 ING 與 ENJ 投資價值的核心因素

供給機制對比（Tokenomics）

• ING：總量10億枚，固定供應，無後續增發
• ENJ：通縮模型，具備銷毀機制——ENJ 會鎖定於創建資產並退出流通
• 📌 歷史經驗：ENJ 通縮機制在平台活躍及資產生成量提升時，曾推動價格上漲。

機構採用與市場應用

• 機構持倉：ENJ 在遊戲 NFT 賽道的先發優勢，吸引更多機構關注
• 企業採納：ENJ 與三星、微軟等企業建立合作，ING 則專注新興 Web3 遊戲應用場景
• 監管態度：兩者均面臨遊戲相關加密資產合規監管，ENJ 合規歷史更久

技術發展與生態建設

• ENJ 技術升級：Polkadot 生態的 Efinity 平行鏈，提供 NFT 交易擴展性與低 Gas 費
• ING 技術發展：聚焦跨鏈相容性與多元宇宙遊戲應用
• 生態比較：ENJ 擁有超過25萬個遊戲社群與眾多 NFT 交易市場，生態成熟；ING 則積極布局去中心化遊戲領域

宏觀經濟因素與市場週期

• 通膨應對：ENJ 通縮機制理論上具備一定抗通膨效果
• 貨幣政策影響：兩者價格走勢與加密市場對利率變動反應高度相關
• 地緣政治影響：遊戲類代幣如 ENJ、ING 對地緣政治波動影響較小

三、2025-2030 年價格預測：ING 對 ENJ

短期預測（2025）

• ING：保守區間 $0.0000087288 - $0.000010911｜樂觀區間 $0.000010911 - $0.0000152754
• ENJ：保守區間 $0.0210738 - $0.03193｜樂觀區間 $0.03193 - $0.0370388

中期預測（2027）

• ING 預計進入成長期，區間 $0.00000898717248 - $0.00001729349856
• ENJ 預期穩步成長，區間 $0.03299467392 - $0.04734018432
• 核心驅動：機構資金流入、ETF 產品、生態擴展

長期預測（2030）

• ING：基礎情境 $0.000013236752646 - $0.000022435173977｜樂觀情境 $0.000022435173977 - $0.00002961442965
• ENJ：基礎情境 $0.024671139090324 - $0.048374782530048｜樂觀情境 $0.048374782530048 - $0.057565991210757

查看 ING 與 ENJ 詳細價格預測

免責聲明：以上預測根據歷史數據及市場分析。加密貨幣市場波動劇烈，僅供參考，不構成投資建議或未來表現保證。

ING：

年份	預測最高價	預測平均價格	預測最低價	漲跌幅
2025	0.0000152754	0.000010911	0.0000087288	0
2026	0.000014140656	0.0000130932	0.000008903376	20
2027	0.00001729349856	0.000013616928	0.00000898717248	25
2028	0.000021173642193	0.00001545521328	0.000010664097163	41
2029	0.000026555920218	0.000018314427736	0.000011904378028	68
2030	0.00002961442965	0.000022435173977	0.000013236752646	106

ENJ：

年份	預測最高價	預測平均價格	預測最低價	漲跌幅
2025	0.0370388	0.03193	0.0210738	0
2026	0.037243152	0.0344844	0.03276018	8
2027	0.04734018432	0.035863776	0.03299467392	12
2028	0.0532505346048	0.04160198016	0.0241291484928	30
2029	0.049323307677696	0.0474262573824	0.02608444156032	48
2030	0.057565991210757	0.048374782530048	0.024671139090324	51

四、投資策略對比：ING vs ENJ

長期 vs 短期投資策略

• ING：適合關注 Web3 新興遊戲及跨鏈相容性的投資人
• ENJ：適合偏好成熟遊戲 NFT 平台與機構合作資源的投資人

風險管理與資產配置

• 保守型投資人：ING 占比20%，ENJ 占比80%
• 激進型投資人：ING 占比40%，ENJ 占比60%
• 避險工具：穩定幣配置、期權、跨幣種投資組合

五、潛在風險對比

市場風險

• ING：因市值與流動性較低，價格波動更明顯
• ENJ：受遊戲及 NFT 產業整體行情影響更大

技術風險

• ING：可擴展性及網路穩定性挑戰
• ENJ：Efinity 平行鏈應用進度、智能合約安全性

合規風險

• 全球監管政策可能影響兩者，ENJ 因合規歷史更長或具優勢

六、結論：哪個更值得買？

📌 投資價值總結：

• ING 優勢：聚焦跨鏈相容性，有望於 Web3 遊戲領域獲得成長
• ENJ 優勢：生態成熟，機構合作豐富，通縮 Tokenomics

✅ 投資建議：

• 新手投資人：建議優先關注 ENJ，其市場地位與合作資源較穩健
• 有經驗投資人：建議雙幣分散配置，ENJ 權重較高
• 機構投資人：ENJ 更受認可，因市值與機構採用度更高

⚠️ 風險提示：加密貨幣市場波動劇烈，本文不構成投資建議。 None

七、常見問題

Q1：ING 與 ENJ 的核心差異有哪些？ A：主要差異如下：

• 市值：ENJ 市值與流動性更大
• 生態：ENJ 生態更成熟，擁有超過25萬個遊戲社群
• 合作：ENJ 與三星、微軟等大型企業合作
• 經濟模型：ENJ 採通縮模型，ING 為固定供應
• 定位：ENJ 深耕遊戲 NFT，ING 聚焦 Web3 遊戲新賽道

Q2：歷史表現哪種更優？ A：ENJ 歷史表現更佳。2021年11月創下 $4.82 歷史高點，ING 高點為 $0.069273。兩者自高位均大幅修正，但 ENJ 保持較高價值水準。

Q3：影響兩者投資價值的關鍵因素有哪些？ A：主要包括：

• 供給機制（Tokenomics）
• 機構採用與生態合作
• 技術發展及生態成長
• 宏觀經濟與市場週期
• 合規監管環境

Q4：未來價格預測對比如何？ A：至2030年預測顯示：

• ING：基礎情境 $0.000013236752646 - $0.000022435173977
• ENJ：基礎情境 $0.024671139090324 - $0.048374782530048 ENJ 預期長期維持較高價格，但兩者皆具成長空間。

Q5：不同投資人適合哪種代幣？ A：

• 新手投資人：推薦 ENJ，因市場地位穩固
• 有經驗投資人：建議雙幣分散配置，ENJ 權重較高
• 機構投資人：ENJ 更受青睞，因市值及機構採用度更高

Q6：投資 ING 與 ENJ 的主要風險有哪些？ A：主要風險包括：

• 市場波動
• 技術風險，如擴展性及智能合約安全
• 合規監管，尤其遊戲及 NFT 賽道
• 區塊鏈遊戲產業競爭