QBX 與 AVAX 對比:全方位剖析價格走勢、市值、Tokenomics 及投資前景。QBX(忠誠貨幣)現價 $0.001928,AVAX(Layer-1 區塊鏈)現價 $13.59。深入探討相關風險因素、2026-2031 年趨勢預測,並評估哪一幣種於 Gate 平台上具備更佳投資價值。
引言:QBX 與 AVAX 投資比較
在台灣加密貨幣市場,QBX 與 AVAX 的對比向來是投資人熱議的焦點。兩者在市值排名、應用場景、價格表現等層面展現明顯差異,也分別代表不同的加密資產定位。
QBX(qiibee):自問世以來,專注發展去中心化忠誠點數支付基礎設施,致力將忠誠點數推升為全球三大支付方式之一,並因此獲得市場肯定。
AVAX(Avalanche):自2020年創立以來,定位為開源平台,支援去中心化應用與互通區塊鏈的佈署。其領先的共識協議實現1秒終局,並兼容以太坊生態,於產業內具高度影響力。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、市場應用、技術生態與未來展望等多面向,全面剖析 QBX 與 AVAX 的投資價值,並嘗試回應投資人最關心的核心問題:
「目前誰更值得買進?」
一、歷史價格比較與現行市場狀態
QBX(Qiibee) vs. AVAX(Avalanche)歷史價格走勢
- 2024年:QBX 於12月12日創下歷史高點 $0.14,展現市場對忠誠點數基礎建設的初期熱情。
- 2020年:AVAX 以 $0.583 首度上市,奠定其作為以太坊主要競爭者的 Layer 1 區塊鏈地位。
- 對比分析:過去一年內,QBX 自高點下跌 83.83%,AVAX 跌幅 64.13%,共同反映數位資產市場的嚴峻挑戰。
現行市場狀態(2026年1月2日)
- QBX 現價:$0.001928
- AVAX 現價:$13.59
- 24小時成交量:QBX $16,331.39,AVAX $2,265,722.03
- 市場情緒指數(恐懼與貪婪指數):28(恐懼)
即時行情查詢:
二、資產規模與市場地位
市值比較
- QBX 市值:$2,661,396.08(第4392名)
- AVAX 市值:$6,275,501,386.25(第26名)
- 市值占比:AVAX 佔全球加密市場 0.19%,QBX 僅佔 0.000083%。
供應數據
- QBX:流通量 82,823,529 枚,總量 1,380,392,157 枚(流通率 6%)
- AVAX:流通量 430,104,364.77 枚,最大供應量 720,000,000 枚(流通率 59.74%)
三、價格波動分析
- QBX:上漲 0.83%(+ $0.000015)
- AVAX:上漲 10.47%(+ $1.29)
中期趨勢
- QBX 7日變化:-5.72%
- AVAX 7日變化:+10.13%
- QBX 30日變化:-31.92%
- AVAX 30日變化:-0.8%
- QBX 年變化:-83.83%(從發行價 $0.05 跌至 $0.001928)
- AVAX 年變化:-64.13%
四、專案概覽與應用場景
QBX(Qiibee Foundation)
Qiibee 以忠誠點數成為全球三大支付方式為願景,致力於為企業與消費者提供去中心化支付基礎建設,實現忠誠點數的高效流通與交易。
- 代幣標準:ERC20(Ethereum)
- 合約地址:0x72fdc31f4a9a1edf6b6132d3c1754f1cdcf5d9b1
- 持幣地址數:7,018
- 上架交易所:1 家
AVAX(Avalanche)
Avalanche(AVAX)是面向去中心化應用、金融原語及互操作區塊鏈的開源平台,運用創新共識協議,支援1秒終局與以太坊工具集。由 Emin Gün Sirer、Kevin Sekniqi、Ted Yin 共同創立,基於 Avalanche 共識演算法,聚焦數位支付及運算基礎建設定位。
- 共識機制:權益證明(PoS)
- 持幣地址數:118,649
- 上架交易所:67 家
- 核心特性:三鏈架構,具備高效能交易處理
五、核心資源連結
QBX 資源
AVAX 資源

二、影響 QBX vs AVAX 投資價值的關鍵因素
供應機制比較(Tokenomics)
- QBX:總供應量 1,380,392,157 枚,採固定供應架構,直接影響價格與投資價值
- AVAX:採動態供應,透過銷毀與獎勵平衡經濟體系
- 📌 歷史經驗:QBX 價格波動與供應變動高度關聯,AVAX 則以生態參與調節供給壓力
機構採納與市場應用
- 機構持有:AVAX 為主流公鏈生態代幣,獲機構高度認同;QBX 作為忠誠點數通證,機構參與度較低
- 企業應用:QBX 聚焦忠誠經濟平台;AVAX 廣泛運用於跨鏈橋、DeFi 協議與企業場景
- 政策環境:兩者皆受國際監管變動影響,AVAX 作為公鏈基礎建設受到更多政策關注
技術發展與生態擴展
- QBX 技術升級:專注 Layer 2 整合與支付場景優化
- AVAX 技術進展:推動子網創新、跨鏈互操作與共識機制最佳化
- 生態對比:AVAX 生態涵蓋 DeFi、NFT、支付、智慧合約等,QBX 則聚焦忠誠點數與激勵應用
總體經濟與市場循環
- 通膨環境:AVAX 具備較強抗通膨特性,QBX 通膨防護仰賴應用普及
- 貨幣政策影響:利率上揚對高成長型生態幣(AVAX)影響顯著,QBX 更受應用落地率驅動
- 地緣政治:AVAX 跨境需求受國際局勢波動影響,QBX 依賴區域企業忠誠計畫推動
三、2026-2031 年價格預測:QBX vs AVAX
短期預估(2026)
- QBX:保守 $0.001288 - $0.001923|樂觀 $0.002750
- AVAX:保守 $10.071 - $13.610|樂觀 $17.421
中期預估(2027-2029)
- QBX 預期進入盤整累積階段,區間 $0.001308 - $0.003321
- AVAX 預期進入復甦成長階段,區間 $14.584 - $26.292
- 主要驅動因素:機構資金流入、ETF 核准、生態擴展
長期預估(2030-2031)
- QBX:基礎情境 $0.002544 - $0.004289|樂觀情境 $0.004760
- AVAX:基礎情境 $20.684 - $26.494|樂觀情境 $29.747
查閱 QBX 與 AVAX 詳細價格預測
QBX:
| 年份 |
預測最高價 |
預測平均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2026 |
0.00274989 |
0.001923 |
0.00128841 |
0 |
| 2027 |
0.0024766317 |
0.002336445 |
0.0013084092 |
21 |
| 2028 |
0.003321022923 |
0.00240653835 |
0.0014198576265 |
25 |
| 2029 |
0.00309288308742 |
0.0028637806365 |
0.00166099276917 |
48 |
| 2030 |
0.004288797881222 |
0.00297833186196 |
0.002531582082666 |
54 |
| 2031 |
0.004759969981784 |
0.003633564871591 |
0.002543495410113 |
88 |
AVAX:
| 年份 |
預測最高價 |
預測平均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2026 |
17.4208 |
13.61 |
10.0714 |
0 |
| 2027 |
20.014866 |
15.5154 |
14.584476 |
14 |
| 2028 |
26.29239684 |
17.765133 |
15.9886197 |
30 |
| 2029 |
24.4519290612 |
22.02876492 |
13.8781218996 |
62 |
| 2030 |
29.747644147968 |
23.2403469906 |
20.683908821634 |
71 |
| 2031 |
29.67327503759808 |
26.493995569284 |
14.30675760741336 |
94 |
四、投資策略比較:QBX vs AVAX
長期 vs 短期投資策略
- QBX:適合關注新興支付基礎設施、忠誠經濟應用,並重視早期生態參與的投資人
- AVAX:適合希望參與成熟 Layer 1 區塊鏈及其 DeFi、智慧合約生態的投資人
風險管理與資產配置
- 保守型:QBX 配置 5-10%,AVAX 配置 40-50%
- 積極型:QBX 配置 20-30%,AVAX 配置 30-40%
- 避險建議:穩定幣 40-50%,期權與跨資產多元分散
五、潛在風險比較
市場風險
- QBX:日成交量 $16,331.39,流動性低,易有滑價;市場採用不確定性高,需依賴忠誠業務擴展
- AVAX:受 Layer 1 競爭壓力,機構資金流受到總體經濟波動影響,熊市期間市場情緒劇烈波動
技術風險
- QBX:僅有1家交易所上市,流動性受限;ERC-20 擴展性有限,並高度依賴以太坊主網穩定性
- AVAX:多鏈架構導致共識機制複雜;PoS 驗證者集中度較高;跨鏈協議潛藏安全疑慮
合規風險
- 全球監管日益趨嚴,QBX 作為忠誠基礎設施面臨多地合規壓力,AVAX 作為 Layer 1 則涉及證券屬性議題,兩者皆受穩定幣與數位資產監管政策波動影響
六、結論:誰更值得買進?
📌 投資價值總結
- QBX 優勢:忠誠點數基礎設施細分領域,入門門檻低($0.001928),生態採納加速時具高彈性,專注應用有助合規簡化
- AVAX 優勢:成熟 Layer 1,67家交易所上架,生態涵蓋 DeFi、NFT、智慧合約,機構認可度高,24小時與中期表現優異,流動性大幅領先
✅ 投資建議
- 初階投資人:建議優先配置 AVAX 作為基礎設施型資產,QBX 配置以不超過5%為宜,著重探索
- 進階投資人:QBX 可作高風險高報酬分倉配置,主倉仍建議持有 AVAX 生態
- 機構投資人:AVAX 作為主流 Layer 1 適合大額布局,QBX 受限於流動性與市值,暫不適合機構配置
⚠️ 風險提醒:加密貨幣市場波動極大,上述分析不構成投資建議,投資決策請依自身風險承受度、週期與資產目標慎重評估。
FAQ
QBX 與 AVAX 分別是什麼?各自主要用途為何?
QBX 是去中心化自治組織(DAO)的核心資產,具備 AI 驅動的跨鏈交易及社群治理功能。AVAX 為 Avalanche 區塊鏈的原生加密貨幣,主要用於支付交易手續費、質押驗證與智慧合約執行。
QBX 與 AVAX 在區塊鏈技術上有何不同?
QBX 與 AVAX 採用不同的區塊鏈架構。AVAX 擁有獨特的共識機制與子網設計,支援高效能處理;QBX 則聚焦專有技術創新與生態應用,網路效能、安全性及應用領域各有差異。
QBX 與 AVAX 的交易速度與手續費比較如何?
QBX 具備高交易速度與低手續費;AVAX 相對速度稍慢、費用較高。QBX 更適合高頻交易用戶。
QBX 與 AVAX 各自的生態應用及 DeFi 項目發展現況?
QBX 以區塊鏈遊戲等生態應用為主,AVAX 則擁有更成熟的 DeFi 生態,整合多種 DEX、借貸協議,生態規模更大。
從投資角度,QBX 與 AVAX 哪個更具前景?
AVAX 作為成熟生態項目,基礎穩固、應用廣泛;QBX 屬新興專案,成長空間大。長遠來看,AVAX 投資潛力更佳。
QBX 與 AVAX 各自有哪些風險?
QBX 有流動性風險、發展不確定性及政策風險。AVAX 則面臨生態競爭、技術升級及市場波動風險。
如何購買與存放 QBX、AVAX?
可於支援的數位資產交易平台購買 QBX 與 AVAX。購得後建議將資產轉至去中心化或硬體錢包,確保私鑰安全。
QBX 與 AVAX 的市值、流動性及交易量現況?
AVAX 市值約100億美元,日交易量約1億美元。QBX 市值與流動性明顯較低,投資人需隨時關注即時行情。兩者市場規模差距大,AVAX 流動性明顯優於 QBX。