VanEck表示,以太坊在價值儲存方面的地位有可能超越比特幣。

更新時間 2026-03-29 20:42:08
閱讀時長: 1m
本文由 VanEck 分析師深入探討以太坊作為價值儲存工具的潛力與優勢。分析師同時強調其 Staking 機制、治理機制以及通膨機制等關鍵特徵。

VanEck 的分析師指出,在爭奪價值儲存主導地位的競爭中,以太坊正穩步成為比特幣更強勢的對手。

推動這項轉變的主因,是數位資產庫(DATs)日益普及,全球企業逐漸青睞以太坊及比特幣作為數位資產儲備的首選。

起初,比特幣因固定供應量及公認穩定性,成為數位資產庫首選。但近期市場動態使以太坊受到更多關注。

美國監管變革凸顯了穩定幣和代幣化的必要性,而這正是以太坊生態系的核心強項。

因此,ETH 的用途已不再侷限於初始設計,多家大型經紀商及交易所已在以太坊區塊鏈發行證券代幣化。

此外,以太坊日益提升的彈性,也使其在與比特幣的競爭中展現顯著優勢。

VanEck 分析師強調,以太坊能為複雜金融策略創造更多可能性,機構持有 ETH 的效率優於累積 BTC。

藉由以太坊的質押功能,資產庫可透過參與網路直接獲得額外 ETH,這是比特幣無法提供的收益來源。

以太坊從工作量證明(PoW)轉為權益證明(PoS),對其通貨膨脹率產生了重大影響。

根據 VanEck 資料,這項轉型使 ETH 供應量增幅大幅下降:從 2022 年 10 月的約 1.206 億枚 ETH 降至 2024 年 4 月的 1.201 億枚,並形成 -0.25% 的負通貨膨脹率。

相較之下,同期比特幣供應量增加 1.1%,使以太坊的通貨膨脹政策對 ETH 持有者更具吸引力。

比特幣的通貨膨脹率在每次減半後都會下滑 50%,帶來更可預測的發行政策。但問題在於,這類頂級加密貨幣長期依賴膨脹性發行來激勵礦工。

去年比特幣礦工從膨脹獎勵獲得的總收入超過 14 億美元。

因此,隨著比特幣通貨膨脹率在未來減半持續下滑,其安全模型將面臨更大壓力,可能需仰賴交易手續費或幣價上漲來維持。若失去這些支撐,區塊鏈網路安全性將面臨威脅,並可能迫使經濟結構出現重大調整。

另一方面,以太坊的 PoS 模型使代幣持有者對網路治理擁有更高掌控權,確保網路升級及經濟政策決策能更直接反映持有者利益。

這與比特幣以礦工為核心的治理模式形成鮮明對比,在比特幣的治理架構中,礦工的經濟激勵常主導決策走向。

因此,VanEck 分析師認為,隨著以太坊持續發展並展現更靈活的治理架構,未來有望成為比比特幣更優秀的長期價值儲存工具。

聲明:

  1. 本文轉載自 [TechFlow],著作權屬原作者 [cryptoslate],如對轉載有異議,請聯絡 Gate Learn 團隊,團隊將依程序儘速處理。
  2. 聲明:本文所述立場與觀點僅為作者個人意見,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯,未經特別註明 Gate 不得複製、散播或抄襲經翻譯文章。

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2026-04-06 23:31:55
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2026-04-07 01:12:38
Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯
新手

Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣,主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計,Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合,進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。
2026-04-03 13:14:03
Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異
新手

Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制:Aave 採用流動性池模型,而 Morpho 則在此基礎上引入點對點(P2P)撮合機制,使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議,提供基礎流動性與穩定利率;而 Morpho 則屬於優化層,透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此,兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。
2026-04-03 13:10:03
0x Protocol 的核心組成有哪些?Relayer、Mesh 及 API 架構詳解
新手

0x Protocol 的核心組成有哪些?Relayer、Mesh 及 API 架構詳解

0x Protocol 以 Relayer、Mesh 網路、0x API 和 Exchange Proxy 等核心元件,打造去中心化交易基礎設施。Relayer 負責鏈下訂單廣播,Mesh 網路用於訂單共享,0x API 提供統一流動性報價介面,Exchange Proxy 則負責鏈上交易執行與流動性路由。這些元件協同運作,實現鏈下訂單傳播與鏈上交易結算的架構,讓錢包、DEX 及 DeFi 應用可透過單一介面存取多元流動性來源。
2026-04-29 03:06:50
0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?
中級

0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?

0x Protocol 與 Uniswap 都是用於去中心化資產交易的協議,但兩者採用截然不同的交易機制。0x Protocol 主要以鏈下訂單簿與鏈上結算的架構為基礎,透過聚合多元流動性來源,為錢包與 DEX 提供交易基礎設施;而 Uniswap 則採用自動做市商(AMM)模型,利用流動性池完成鏈上資產兌換。兩者最大的差異在於流動性的組織方式。0x Protocol 更強調訂單聚合與交易路由效率,適合為各類應用提供底層流動性支持;Uniswap 則透過流動性池直接為用戶提供兌換服務,更適合作為鏈上交易執行平台。
2026-04-29 03:48:20