缺乏敘事，Web3 終將失敗

Web3 並不是因為缺乏「創造力」而失敗

事實上，它之所以失敗，正是因為難以讓人產生真實共鳴。

大多數內容都顯得過於抽象。

例如：Chains、Infra、protocols、layers 等。

這些說法本身沒有錯，沒錯！但問題在於……

它們都缺乏「人性」，讓人難以感同身受

這也是為什麼，故事敘述在這裡比任何領域都更加關鍵。

權威認證：

你好，我是 noir，曾以故事敘事連續贏得多場內容創作比賽。

（目前已經達成 15 連勝）這就是你必須讀下去的理由。😈

Web3 由邏輯驅動，而非情感

在不同產業領域，人們本來就有基礎認知。

舉例來說：

• 食物讓人聯想到飢餓。
• 健身令人聯想到進步。
• 旅行會讓你腦中浮現目的地。

但 Web3 完全沒有這類感受。

創作者或創辦人讓大家關心那些

看不見、也從未親身體驗過的系統與流程。

因此，缺乏故事，一切都顯得遙遠且冷漠。

簡單來說：就是極度無聊。沒有人會喜歡。

故事為用戶開啟入口

多數創作者／創辦人總是先解釋：

• 事情是如何運作的。

卻忽略了，故事永遠從：

• 事情的感受出發。

從困惑、歡笑、釋懷到脆弱。

你知道嗎？WEB3 恰恰缺少了這一環。

照這樣發展，所有內容終將淪為「常識」罷了，朋友。

這些情緒很熟悉，即使技術不熟悉。

最棒的是，一旦有人認同這份感受，

他們就會在不知不覺間跟著你進入技術解釋。

（沒錯，這帶有引導，但前提是動機正當）

別只解釋功能，要講述關鍵時刻

來比較兩種表達方式。

先談解釋：

這項功能透過優化吞吐量提升了可擴展性。

沒錯，但很難記住，也讓人一頭霧水。

先談故事：

我一直重複刷新頁面，準備再等等，結果發現其實早就完成了。

本質是一樣的。

但現在，它有了「生命」，理解也變得更加容易。

故事並未抹去技術，而是讓大腦更容易接受它。

明白了嗎？希望如此，讓我們繼續……

複雜理念需要人性化場景

當一件事非常複雜時，人們會問：

「我為什麼要在意？」

故事可以自然而然地給出答案。

因為它帶來了情感場景。

你不需要面面俱到地解釋所有內容。

只要呈現一個關鍵時刻，讓它「變得重要」。

• 一個摩擦點。
• 一次釋放。
• 一個小勝利。

這就足以讓複雜理念變得真實且具體。

PROOF：這篇內容／資訊有效

以下是我個人在內容創作中的實踐（15 連勝 mfer）

我大多數作品都是為 Web3 懸賞與贊助方製作、以故事為核心的影片。（兄弟／姐妹，這可是競賽）

我長期觀察到一個很簡單的規律：

持續獲勝的影片並非技術最強。

而是那些以人性化時刻開場的內容。

我不再用功能或解釋開頭，而是聚焦於：

• 初次使用產品時的困惑
• 理解前的摩擦
• 最終打通時的安靜揭曉

這種方式總能讓觀眾停留更久、理解更快。這也是這些影片能在懸賞賽中脫穎而出的原因。不是因為講得多，而是讓複雜理念貼近個人、充滿情感。

要嘛關注，要嘛出局。請自行選擇。

免責聲明：

1. 本文轉載自 [noironsol]，版權歸原作者 [noironsol] 所有。如有轉載疑義，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊將儘速處理。
2. 免責聲明：本文所述觀點僅代表作者個人，不構成任何投資建議。
3. 本文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯。除特殊說明外，禁止複製、散佈或抄襲譯文。