什麼是 Axelar Network?一文帶你搞懂跨鏈互操作網路與 General Message Passing

更新時間 2026-05-26 02:35:52
閱讀時長: 8m
Axelar Network 是一個面向 Web3 多鏈生態的跨鏈互操作網絡,透過去中心化驗證者與 General Message Passing(GMP)機制,實現不同區塊鏈之間的資產轉移、數據通信與智能合約調用。有別於傳統跨鏈橋主要聚焦於資產跨鏈,Axelar 更強調“跨鏈消息通信”,讓開發者在多個區塊鏈之間構建可組合的跨鏈應用。

區塊鏈產業早期主要圍繞單一公鏈發展,但隨著 Layer1、Layer2、應用鏈及模組化區塊鏈快速成長,Web3 生態逐漸邁入「多鏈時代」。Ethereum、Cosmos、Avalanche、Solana 與 Base 等網路各自形成獨立的應用與流動性生態,然而鏈與鏈之間常無法直接互通。

這種碎片化結構衍生出新的問題。用戶需頻繁切換錢包與網路,開發者則須為不同鏈分別部署應用及流動性系統。傳統跨鏈橋雖能完成資產轉移,但通常僅能處理「Token 從 A 鏈轉移至 B 鏈」,無法支援更複雜的跨鏈應用邏輯。

跨鏈互操作協議因而成為 Web3 基礎設施的重要發展方向。市場開始需求一種能讓區塊鏈像網際網路伺服器般相互通訊的底層網路,而非僅是簡單的資產橋接工具。

什麼是 Axelar?

Axelar Network 是一個專為區塊鏈互操作性設計的去中心化網路,透過驗證者網路與跨鏈訊息協議,實現不同區塊鏈之間的資產與數據通訊。

與傳統跨鏈橋相較,Axelar 的核心特色在於支援「General Message Passing(GMP)」。這表示開發者不僅能跨鏈轉移 Token,還能在不同區塊鏈之間直接觸發智能合約呼叫。

什麼是 Axelar?

從功能角度來看,Axelar 更接近一種「跨鏈通訊層」。開發者可將其視為 Web3 世界中的 API 網路,使不同區塊鏈能像網際網路服務般互相發送請求與回應。

目前 Axelar 已串接多個主流生態,包括 Ethereum、Arbitrum、Optimism、Avalanche、Cosmos、Base 及 Polygon 等。

Axelar 的核心架構是什麼?

Axelar 的網路主要由驗證者網路、Gateway 閘道與跨鏈通訊協議組成。

Axelar 的核心架構是什麼?

Axelar Network

Axelar 本身擁有獨立的 PoS 區塊鏈網路,負責協調跨鏈訊息與驗證流程。驗證者會對不同鏈上的跨鏈請求進行確認,並共同維護網路安全。

Gateway 閘道

每一條接入 Axelar 的區塊鏈都會部署對應的 Gateway。Gateway 類似鏈間通訊介面,用於接收與發送跨鏈訊息。

當用戶或應用發起跨鏈請求時,Gateway 會先接收訊息,再將其送至 Axelar 驗證網路。

驗證者網路

Axelar 採用 PoS 驗證機制來維護跨鏈安全。驗證者需質押 AXL 代幣,並共同驗證跨鏈事件是否真實發生。

這項設計使 Axelar 的安全模型更接近公鏈網路,而非依賴少數多簽節點的傳統橋接方案。

什麼是 General Message Passing(GMP)?

General Message Passing(GMP)是 Axelar 最核心的機制之一,用於實現跨鏈智能合約通訊。

傳統跨鏈橋通常只能完成資產的「鎖定與鑄造」流程,亦即用戶將 Token 鎖定在來源鏈後,在目標鏈生成對應資產。但 GMP 的目標不僅是傳遞資產,而是傳遞「訊息」。

舉例來說,用戶可以在 Ethereum 上發起一筆操作,並直接呼叫 Avalanche 上的智能合約執行函數。這意味著跨鏈互動不再僅限於資產轉移,而能實現真正的鏈間應用協作。

因此,GMP 被視為 Web3 鏈抽象的重要基礎設施之一。

Axelar 的跨鏈通訊流程如何運作?

一次 Axelar 跨鏈訊息通常會經歷完整的驗證與執行流程。

用戶或應用首先在來源鏈呼叫 Gateway 合約,並提交跨鏈訊息。隨後,Axelar 驗證者網路會監聽鏈上事件,並確認該請求確實發生。

驗證者達成共識後,網路會產生對應的跨鏈執行請求,並將其發送至目標鏈的 Gateway。目標鏈 Gateway 接收到經過驗證的訊息後,會呼叫對應智能合約並完成函數執行。

此機制使 Axelar 不僅能實現資產跨鏈,還能支援複雜的鏈間應用邏輯,例如跨鏈 DeFi、跨鏈治理與鏈間自動化操作。

AXL 代幣有什麼作用?

AXL 是 Axelar 網路的原生代幣,主要用於網路安全、治理與費用支付。

驗證者需質押 AXL 才能參與網路共識。若出現惡意行為,網路會對質押資產進行削減(Slashing),以維持跨鏈系統安全。

AXL 持有者也能參與網路治理,包括協議升級、參數調整與生態提案投票。此外,跨鏈訊息執行過程中產生的部分 Gas 與網路費用,也會透過 AXL 進行結算。

什麼是 Interchain Token Service(ITS)?

Interchain Token Service(ITS)是 Axelar 推出的跨鏈 Token 基礎設施。

傳統跨鏈橋通常會在目標鏈產生包裝資產(Wrapped Token),但這種模式可能導致流動性分散與安全風險。ITS 的目標則是實現原生 Token 的統一跨鏈部署與管理。

專案方只需部署一次 Token,即可在多個區塊鏈之間同步資產狀態。這種模式能降低多鏈資產管理複雜度,並提升跨鏈流動性效率。

ITS 目前廣泛應用於穩定幣、多鏈 DeFi 與現實世界資產(RWA)等場景。

Axelar 的主要應用場景有哪些?

Axelar 的應用主要集中在跨鏈金融與多鏈基礎設施領域。

在 DeFi 場景中,用戶能在不同區塊鏈之間進行 Swap、借貸與流動性操作。錢包與應用也可藉助 Axelar 實現統一帳戶體驗,減少用戶頻繁切換網路的複雜度。

隨著鏈抽象(Chain Abstraction)概念逐漸興起,Axelar 也被視為多鏈用戶體驗的重要底層基礎設施。開發者能隱藏底層鏈結構,讓用戶無需感知具體區塊鏈即可完成互動。

除此之外,Axelar 也逐漸應用於穩定幣、RWA 與機構級跨鏈結算等方向。

Axelar 與其他跨鏈協議有什麼區別?

Axelar 常被與 LayerZeroWormhole 及 Cosmos IBC 等互操作協議進行比較。

相較於傳統橋接協議,Axelar 更強調去中心化驗證與通用訊息通訊能力。其 GMP 機制不僅支援 Token 轉移,還能支援鏈間智能合約呼叫。

與依賴中繼節點或輕客戶端驗證的方案相比,Axelar 使用獨立的 PoS 驗證網路維護跨鏈安全,因此其架構更接近「跨鏈 Layer」。

Axelar 的優勢與限制

Axelar 的核心優勢在於支援跨鏈智能合約通訊,並具備較強的多鏈相容能力。相較於僅支援資產橋接的協議,Axelar 能幫助開發者建構更複雜的鏈間應用邏輯。

其去中心化驗證機制也提升了跨鏈系統的安全性。同時,圍繞 API、ITS 與 GMP 建構的開發工具,降低了開發者接入多鏈生態的門檻。

但另一方面,跨鏈系統本身仍存在較高複雜度。不同區塊鏈之間的同步速度、Gas 結構與安全模型差異,也會影響跨鏈執行效率。此外,多鏈環境中的安全風險始終是跨鏈協議必須持續面對的挑戰。

總結

Axelar 作為 Web3 多鏈生態中的跨鏈互操作協議,透過去中心化驗證網路與 General Message Passing(GMP)機制,實現不同區塊鏈之間的資產、數據與智能合約通訊。

隨著區塊鏈產業逐漸從單鏈應用走向多鏈協作,跨鏈通訊正成為基礎設施的重要環節。相較於傳統橋接方案,Axelar 更強調「鏈間應用協同」,其目標並非單純轉移資產,而是讓不同區塊鏈能像網際網路服務一樣進行互動。

常見問題

GMP 是什麼意思?

GMP 即 General Message Passing,是一種跨鏈訊息傳遞機制,可實現鏈間智能合約呼叫。

Axelar 和傳統跨鏈橋有什麼區別?

傳統跨鏈橋主要用於資產轉移,而 Axelar 更強調跨鏈訊息通訊與智能合約互動。

AXL 代幣有什麼用途?

AXL 用於網路質押、安全驗證、治理與跨鏈費用支付。

Axelar 是否屬於 Cosmos 生態?

Axelar 與 Cosmos 生態關係密切,並採用 PoS 驗證機制,但其目標是連接多個區塊鏈生態,而不僅限於 Cosmos。

ITS 是什麼?

ITS 即 Interchain Token Service,是 Axelar 推出的跨鏈 Token 基礎設施,用於實現多鏈原生資產管理。

Axelar 支援哪些區塊鏈?

Axelar 支援多個 EVM 鏈與 Cosmos 生態鏈,包括 Ethereum、Avalanche、Arbitrum、Polygon 與 Base 等。

Axelar 是否支援跨鏈智能合約呼叫?

支援。Axelar 的 GMP 機制允許開發者在不同區塊鏈之間直接呼叫智能合約。

作者: Jayne
譯者: Jared
免責聲明
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及 Gate 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate 有權追究其法律責任。

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2026-04-06 23:31:55
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2026-04-07 01:12:38
Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯
新手

Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣,主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計,Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合,進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。
2026-04-03 13:14:03
Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異
新手

Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制:Aave 採用流動性池模型,而 Morpho 則在此基礎上引入點對點(P2P)撮合機制,使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議,提供基礎流動性與穩定利率;而 Morpho 則屬於優化層,透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此,兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。
2026-04-03 13:10:03
Jito 與 Marinade:Solana 流動性質押協議全面比較
新手

Jito 與 Marinade:Solana 流動性質押協議全面比較

Jito 與 Marinade 是 Solana 區塊鏈上兩大主流流動性質押協議。Jito 利用 MEV(最大可提取價值)提升收益,適合追求高回報的用戶;Marinade 則提供更穩定且去中心化的質押方案,更適合風險偏好較低的用戶。兩者的主要差異在於收益來源與風險結構。
2026-04-03 14:06:17
0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?
中級

0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?

0x Protocol 與 Uniswap 都是用於去中心化資產交易的協議,但兩者採用截然不同的交易機制。0x Protocol 主要以鏈下訂單簿與鏈上結算的架構為基礎,透過聚合多元流動性來源,為錢包與 DEX 提供交易基礎設施;而 Uniswap 則採用自動做市商(AMM)模型,利用流動性池完成鏈上資產兌換。兩者最大的差異在於流動性的組織方式。0x Protocol 更強調訂單聚合與交易路由效率,適合為各類應用提供底層流動性支持;Uniswap 則透過流動性池直接為用戶提供兌換服務,更適合作為鏈上交易執行平台。
2026-04-29 03:48:20