CPO 為什麼受到 AI 行業關注?Lumentum 如何布局下一代光互連技術

更新時間 2026-07-22 10:50:48
閱讀時長: 4m
CPO(Co-Packaged Optics,共封裝光學)是一項將光學元件與晶片及交換器件高度整合的新型高速互連技術,透過縮短電信號的傳輸距離,有效提升資料中心的頻寬能力並降低整體功耗。隨著 AI 模型規模不斷擴大,以及 GPU 集群數量持續增加,傳統光模組架構已逐漸遭遇功耗與頻寬的雙重瓶頸,CPO 因此成為下一代 AI 資料中心網路升級的關鍵發展方向。

Lumentum 是一家專注於光通信與光子技術的領導企業,核心業務涵蓋雷射器、光學元件與高速通信解決方案。隨著 AI 基礎設施的迅速發展,該公司憑藉其在光器件領域的深厚技術積累,積極參與 CPO、矽光及高速光互連產業鏈,為新一代資料中心連接提供關鍵組件。

CPO 的發展不僅關係到 AI 晶片效能的全面釋放,更將直接影響未來資料中心網路架構。隨著 800G、1.6T 光通信需求不斷攀升,以及 AI 叢集規模的持續擴大,光互連技術正由輔助性連接方案,轉型為 AI 基礎設施不可或缺的核心組成。

什麼是 CPO(Co-Packaged Optics)

什麼是 CPO(Co-Packaged Optics)

CPO(Co-Packaged Optics,共封裝光學)是一項將光學元件與核心晶片共同封裝於同一系統的先進互連技術,目的是縮短晶片與光模組間的資料傳輸距離,進而提升高速通信效率。傳統資料中心網路多採用獨立光模組架構,伺服器或交換器內部晶片負責資料處理,光模組則位於設備外部,透過電介面連接晶片,並完成電信號與光信號的轉換。

這種架構在過去數十年推動了網際網路和雲端運算的發展,但隨著 AI 資料中心規模急速擴大,傳統模式已逐漸面臨新挑戰。

AI 訓練任務需大量 GPU 協同運作,GPU 叢集間的資料交換量遠超傳統應用。為支援大型 AI 模型訓練,資料中心需部署更多高速交換晶片及網路連接設備。然而,隨著傳輸速率不斷提升,晶片與光模組間的高速電連接會帶來更高的損耗與功耗。特別是在 800G、1.6T 等高速通信階段,傳統架構面臨訊號衰減、散熱壓力增加及能源效率降低等問題。

CPO 的核心理念在於徹底改變連接方式。透過將光引擎直接配置於交換晶片附近,CPO 能顯著縮短高速電信號傳輸路徑,降低訊號損失,同時減少系統功耗,成為未來 AI 資料中心網路升級的關鍵技術方向。

目前,包括大型晶片企業、網路設備廠商及光通信企業,皆積極投入 CPO 技術研發。

CPO 與傳統光模組的主要差異

CPO 與傳統光模組最大的區別,在於光學元件與晶片間的連接方式。

傳統光模組架構:晶片 → 電介面 → 光模組 → 光纖

CPO 架構:晶片 + 光引擎 → 光纖連接

在傳統方案中,晶片產生的資料需先轉換為高速電信號,再傳輸至外部光模組進行光電轉換。隨著速率提升,這段電傳輸距離逐漸成為效能瓶頸。CPO 透過將光學部分靠近晶片,大幅提升訊號轉換效率。

兩者主要差異體現在:

  1. 功耗:AI 資料中心的主要成本之一就是能源消耗。隨 GPU 數量增加,網路設備功耗亦快速上升。CPO 能縮短高速電連接距離,有效降低通信過程中的能源損耗。

  2. 頻寬能力:未來 AI 叢集需支援極高速的資料交換。傳統光模組雖持續升級,但速率提升會導致系統複雜度加劇。CPO 架構則更適合高頻寬場景。

  3. 系統設計:傳統光模組具高度模組化,便於維護與替換;CPO 則強調晶片、封裝與光學系統的協同設計,對製造能力提出更高要求。

因此,CPO 並非單純取代傳統光模組,而是在 AI 高效能運算場景中,開創全新技術路徑。

AI 晶片為何推動 CPO 技術發展

AI 晶片效能的飛躍,是 CPO 技術受到高度關注的主因。近年來,AI 加速晶片持續提升運算能力,單一 GPU 或 AI 晶片所處理的資料量也大幅成長。為發揮晶片最大效能,必須以高速網路連接多個運算節點。

在大型 AI 資料中心,運算任務往往由數千顆 GPU 叢集協同完成。例如訓練大型語言模型時,需同時交換模型參數與運算結果。

這意味著網路連接能力必須同步升級。若網路速度不足,即使 GPU 運算能力強大,亦可能因資料傳輸延遲而降低利用率。傳統電子連接方式在高速階段面臨的挑戰日益明顯:

  • 高速訊號可傳輸距離縮短

  • 功耗持續上升

  • 散熱壓力加劇

因此,AI 產業積極尋找新型互連方案。CPO 的價值在於協助資料中心突破傳統連接瓶頸,實現高速晶片間更高效的資料交換。

隨著 AI 推論應用的增加,資料中心不僅需訓練大型模型,亦需即時處理大量用戶請求,對低延遲、高頻寬網路的需求將更為迫切。

Lumentum 如何布局新一代光互連方案

Lumentum(LITE)為全球光通信與雷射技術領導企業,核心優勢聚焦於光子元件、雷射器及高速通信組件。在 CPO 產業鏈中,Lumentum 並不直接製造 AI 晶片,而是提供實現高速光連接所需的關鍵光學元件。

儘管 CPO 架構縮短了晶片與光模組的距離,但仍需高效能光源、光引擎及先進光學元件的支援。

其中,雷射器是影響光通信效能的核心。高速 AI 網路需穩定且高速調變的光信號,而雷射器決定了訊號品質、傳輸速度與系統可靠性。Lumentum 長期深耕光子技術,具備參與高速光互連市場的堅實基礎。

隨著 AI 資料中心持續升級,市場對以下產品需求持續攀升:

  • 高速雷射器

  • 光學晶片元件

  • 矽光相關元件

  • 高速通信解決方案

這些領域皆與 Lumentum 的技術重點高度契合。未來,隨著 CPO 商業化推進,光器件供應商的重要性將持續提升。無論資料中心架構如何演進,高效能光學元件始終是實現高速連接的關鍵。

矽光與 CPO 的協同發展

矽光技術是推動 CPO 發展的基石之一。簡單來說,矽光(Silicon Photonics)是運用成熟半導體製程,將光學元件整合至矽基晶片平台的技術。

傳統光通信多依賴獨立光學元件,矽光技術則希望以半導體製造模式,實現更高整合度,降低成本並提升效能。

CPO 與矽光技術高度協同。

CPO 著重於晶片與光學系統的緊密連接,矽光則致力於將更多光學功能整合至晶片平台。兩者結合,有助進一步提升資料中心網路的傳輸效率。

對 AI 資料中心而言,這種結合具備關鍵意義。

隨 AI 晶片效能提升,資料傳輸速率亦需同步升級。若仍依賴大量獨立光模組,不僅系統複雜度提高,功耗也會顯著增加。

矽光技術可縮小光學元件尺寸,提升製造效率;CPO 則能縮短晶片與光學模組的距離,兩者共同推動新一代高速互連架構發展。

目前,全球多家半導體與光通信企業均積極推進矽光與 CPO 技術的研究。

Lumentum 在此領域具備深厚技術基礎。公司長期專注雷射器與光子元件研發,光源、調變器及光學元件正是矽光與 CPO 系統的核心組成。

未來,隨 CPO 從實驗驗證邁向大規模部署,擁有光子技術積累的企業將掌握更多產業機遇。

Lumentum、Broadcom、Marvell 在 CPO 領域的差異

CPO 作為 AI 基礎設施發展重點,吸引眾多產業鏈企業佈局。Lumentum、Broadcom 與 Marvell 在技術定位上有顯著區別。

Lumentum 以光通信元件供應商為核心定位。

公司優勢集中於雷射器、光學元件及光子技術領域。在 CPO 架構中,Lumentum 著重於光源與光學部分,為高速資料傳輸提供基礎元件。

Broadcom Inc. 則聚焦於系統級基礎設施。

Broadcom 在資料中心交換晶片領域居於領先地位,同時佈局網路 ASIC、連接晶片及 AI 基礎設施方案。在 CPO 領域,其優勢來自晶片與網路系統能力。

例如,AI 資料中心需高速交換晶片管理大量 GPU 間的資料流,Broadcom 能提供完整網路處理方案。

Marvell Technology, Inc. 則專注於資料中心連接、網路晶片及光電轉換技術。

Marvell 在高速互連領域佈局深厚,涵蓋資料中心網路、儲存連接及光通信晶片解決方案。

簡要來說:

  • Lumentum 偏重光學元件及雷射技術

  • Broadcom 偏重網路晶片及系統平台

  • Marvell 偏重連接晶片及資料基礎設施

CPO 商業化需仰賴晶片、封裝、光學元件、網路設備等多環節協同推動,非單一企業能獨力完成。

CPO 商業化面臨的挑戰

雖然 CPO 被視為新一代 AI 光互連的關鍵技術,但距離大規模應用仍面臨多重挑戰。

製造複雜度高。傳統光模組高度模組化,元件出現問題時可單獨更換;CPO 則將光學部分與晶片高度整合,製造與維護難度大幅提升。

這要求企業具備成熟的封裝技術、測試能力及供應鏈協同能力。

產業標準尚未統一。資料中心生態涵蓋晶片廠商、伺服器製造商、網路設備企業及雲端運算公司,各方對 CPO 架構、介面標準與應用方式仍存差異。

產業鏈唯有建立統一標準,CPO 才易於規模化推廣。

成本問題待解決。CPO 雖有助於降低長期營運功耗,但初期研發與製造成本較高。對大型雲端企業而言,技術優勢需與投資報酬率相符。

若 CPO 設備成本下降速度有限,傳統光模組仍可能於部分市場持續存在。

此外,散熱與可靠性亦是重要課題。AI 資料中心設備密度持續提升,晶片與光學元件距離縮短後,如何確保長期穩定運作,需全新工程解決方案。

因此,CPO 發展屬於逐步演進過程,並非單純取代現有技術。

新一代 AI 光互連技術的發展趨勢

未來 AI 光互連技術將聚焦於更高速率、更低功耗與更高整合度三大方向:

  1. 高速率升級。資料中心正由 400G 向 800G 光通信升級,未來隨 AI 叢集規模擴大,1.6T 甚至更高速率的光互連方案將成為新目標。高速率需求將推動雷射器、光晶片和封裝技術持續創新。

  2. CPO 大規模應用。CPO 目前處於產業發展初期,隨 AI 晶片功耗攀升及網路壓力增加,其價值不斷提升。未來 CPO 有望率先應用於超大規模 AI 資料中心,並逐步拓展至其他高效能運算場景。

  3. 光運算與先進光子技術。隨 AI 模型複雜度提升,傳統電子運算架構將面臨更多瓶頸。未來光運算、矽光及先進光子系統有望成為運算基礎設施的重要補充。對 Lumentum 而言,長期機會來自整體光通信產業升級。

AI 的持續發展不僅推升 GPU 需求,同時帶動網路連接、資料傳輸與基礎設施技術同步升級。光互連正成為 AI 生態系中不可忽視的關鍵環節。

總結

CPO(Co-Packaged Optics,共封裝光學)正逐步成為 AI 資料中心新一代高速互連技術的主流方向。隨 AI 模型規模擴大,大型 GPU 叢集對於更高頻寬、更低延遲的資料連接需求日益殷切,傳統光模組架構逐步暴露功耗與效能瓶頸。CPO 透過將光學元件與晶片緊密結合,縮短高速訊號傳輸距離,顯著提升網路效率。矽光技術的發展則進一步推動光學系統整合,為高速 AI 網路奠定技術基礎。

Lumentum(LITE)作為光通信與雷射技術領導者,在 CPO 產業鏈中扮演光器件與雷射元件供應的關鍵角色。相較於 Broadcom 的網路晶片優勢與 Marvell 的連接晶片佈局,Lumentum 更專注於光子技術領域。

然而,CPO 商業化仍需克服製造複雜度、成本、標準統一與可靠性等多重挑戰。隨著 AI 資料中心持續擴張,高速光互連的重要性將日益提升。

從產業趨勢觀察,AI 競爭已由單純運算能力競爭,延伸至資料傳輸能力的較量。CPO、矽光與高速光通信技術將成為新一代 AI 基礎設施的關鍵支柱,Lumentum 等光通信企業亦將在技術演進中發揮舉足輕重的作用。

作者:  Max
免責聲明
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及 Gate 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate 有權追究其法律責任。

相關文章

Pharos 如何推动 RWA 上链?解析其 RealFi 基础设施逻辑
中級

Pharos 如何推动 RWA 上链?解析其 RealFi 基础设施逻辑

Pharos(PROS)以高效能 Layer1 架構和針對金融場景優化的基礎設施,支援真實世界資產(RWA)上鏈。憑藉並行執行、模組化設計及可擴展的金融功能模組,Pharos 能夠滿足資產發行、交易結算與機構資金流轉等需求,協助真實資產更快速且高效地接入鏈上金融體系。其核心邏輯是透過建構 RealFi 基礎設施,連結傳統資產與鏈上流動性,為 RWA 市場提供更穩定且高效的底層網路支援。
2026-04-29 08:04:57
Pharos 代幣經濟學深度解析:長期激勵機制、稀缺性模型及 RealFi 基礎設施的價值邏輯
新手

Pharos 代幣經濟學深度解析:長期激勵機制、稀缺性模型及 RealFi 基礎設施的價值邏輯

Pharos(PROS)的代幣經濟學以長期激勵、供應稀缺及 RealFi 基礎設施價值捕獲為核心設計理念,目標在於將網路成長與代幣價值緊密綁定。PROS 不僅具備交易手續費與質押等功能,還透過長期釋放機制調控供應節奏,並藉由網路使用需求強化代幣價值的支撐。
2026-04-29 08:00:16
PAXG 的價格是如何形成的?錨定邏輯、交易深度與影響因素
新手

PAXG 的價格是如何形成的?錨定邏輯、交易深度與影響因素

PAXG(Pax Gold)是一種以實體黃金作為儲備發行的代幣化資產,由金融科技公司 Paxos 推出,並於 Ethereum 區塊鏈上以 ERC-20 代幣形式流通。其核心設計目的是將現實世界的黃金資產數位化,讓投資人能夠透過區塊鏈網路持有並交易黃金。由於每枚 PAXG 均對應特定數量的實體黃金,其價格理論上應與全球黃金市場保持高度一致。
2026-03-24 19:12:21
PAXG 如何運作?實體黃金代幣化機制全面解析
新手

PAXG 如何運作?實體黃金代幣化機制全面解析

PAXG(Pax Gold)是一種以實體黃金為基礎發行的代幣化資產,由金融科技公司 Paxos 推出,並於 Ethereum 區塊鏈上以 ERC-20 代幣形式流通。其核心設計在於將實體黃金進行鏈上代幣化,使每一枚 PAXG 均代表一定數量的黃金所有權,讓投資人能透過數位資產的方式持有與交易黃金。
2026-03-24 19:13:31
Tesla 的商業模式是什麼?深入解析 Tesla 如何透過電動車、能源及軟體推動成長
中級

Tesla 的商業模式是什麼?深入解析 Tesla 如何透過電動車、能源及軟體推動成長

Tesla 的商業模式以電動車銷售、能源業務及軟體服務三大支柱為核心,並透過垂直整合有效降低成本、提升運營效率。與傳統汽車製造商不同,Tesla 不僅銷售汽車,更藉由儲能產品、自動駕駛軟體與充電網路,打造能源與軟體生態系統。這種結合製造業與科技產業特質的成長模式,讓 Tesla 成為資本市場高度關注的成長型企業,然而其商業模式同時也面臨競爭加劇及盈利壓力等挑戰。
2026-04-21 07:02:30
TSLA 是什麼?全面解析 TSLA 股票的商業模式與投資價值
新手

TSLA 是什麼?全面解析 TSLA 股票的商業模式與投資價值

TSLA 是 Tesla 在納斯達克上市的股票代號。作為全球領先的新能源車企業,Tesla 的業務範疇涵蓋電動車製造、能源儲存,以及自動駕駛軟體等多元領域。TSLA 的投資價值來源,除了汽車銷售成長外,亦包含能源業務與軟體服務的長期發展潛力。同時,投資者也必須關注市場競爭、估值波動,以及槓桿產品所帶來的風險。
2026-04-21 06:46:56