#ETH走势分析 最近翻到芒格老爺子的決策框架，發現用來看幣圈項目居然出奇地好用。把他那套「多學科過濾器」拆開來講講。

**先說核心邏輯：別只用一個角度看問題**

很多人梭哈某個幣就因爲「社區熱度高」或者「創始人背景牛」，但芒格會逼自己從多個維度交叉驗證：
- 數學概率：這個代幣經濟模型能撐多久？年化收益是真實的還是龐氏？
- 進化論視角：技術方向能適應未來三年的監管和市場變化嗎？（比如隱私幣的合規壓力）
- 心理學陷阱自查：我是被FOMO情緒推着買的，還是真看懂了？

舉個反例，當年某鏈遊火得一塌糊塗，但用概率一算——日活用戶80%來自羊毛黨，代幣解鎖量是流通量的50倍。這種盈利模式根本不可持續，後來果然崩了。

芒格還有個狠招叫**「反向推演」**：想知道項目會不會死，就先想「怎麼讓它死得最快」——比如團隊匿名跑路、技術漏洞、監管一刀切。把這些風險列出來，再看項目有沒有應對措施。

**實戰習慣：別停止更新認知**

老爺子99歲還每天讀書半小時。咱不用那麼拼，但至少得：
- 每週花點時間看看鏈上數據分析、宏觀政策動向
- 定期復盤自己的交易：這次虧損是因爲沒算清gas費？還是被短期波動嚇出局？
- 遇到新項目先問自己：這是技術問題（比如TPS不夠）還是敘事問題（只是蹭熱點）？別把精力浪費在後者的內耗上。

**篩選標的的三個偏好**

1. **優先「老項目」**：活過兩輪牛熊的鏈，技術和團隊靠譜概率更高。新項目可以關注，但倉位別超過總資產的10%。
2. **看團隊持倉**：創始人和核心開發者自己重倉鎖倉的，大概率是對項目有信心。反之代幣一上線就砸盤套現的，趕緊跑。
3. **分散但別瞎分散**：大頭放在BTC、ETH這種基礎設施上，小倉位可以搏一搏新賽道（比如AI Agent、RWA），但別all in某個山寨幣夢想一夜暴富。

說到底，投資就是在不確定性裏找確定性。芒格那套多維度思考，本質是逼自己別偷懶——用三個角度能看清的事，絕不只用一個角度糊弄過去。