✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」優質創作者持續招募中!
Gate 廣場現正面向優質創作者開放認證申請!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
📕 認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
注:請確保 App 版本更新至 7.25.0 或以上。
👉 立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000 豐厚獎勵等你拿!
📅 活動自 11 月 1 日起持續進行
在 Gate 廣場讓優質內容變現,創作賺取獎勵!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
看到泰勒·科恩在那個陳舊的敘述上加倍努力,關於$140K 門檻。他的建議?"如果你覺得那很難,就看看危地馬拉。"
這是一本教科書式的回避,來自一個應該更懂的人。
讓我明確一點:CPI 不是某種宏大的陰謀論。但問題在於——它是一個客觀上糟糕的工具,用於衡量普通人在實際生活中所經歷的情況。用綜合價格指數來忽視關於生活成本的合理擔憂?這只是僞裝成智慧的懶惰分析。
當知名經濟學家不斷重復體制內的論點而不是面對測量局限性時,我們都受損。辯論不應該是“CPI 是否被操控”與“一切都很好”的對立。它應該是:我們是否在使用正確的工具來捕捉中位數參與者的經濟現實?