掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

你是否想過在玩家做出不可逆轉的舉動時,哪種框架更合適?是瘋狂狗策略的激進姿態,迫使其他人退縮?還是更接近囚徒困境的設置——但有一個轉折,在任何人可以背叛之前,承諾設備鎖定決策?這個答案可能會重塑我們對高風險環境中戰略定位的思考方式。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链间信使vip
· 12小時前
說白了就是搏命還是綁架?一旦下注就沒回頭路,這才是博弈的真諦
查看原文回復0
SybilSlayervip
· 12小時前
行動一旦落子就收不回來,這才是真正的考驗啊。瘋狗策略聽起來兇,但其實就是在賭對手會眨眼,結果往往兩敗俱傷。不如直接上commitment device,讓決定石頭落地,反而更有說服力。
查看原文回復0
StakeTillRetirevip
· 12小時前
說實話,這瘋狗策略那套在鏈上根本玩不轉,承諾機制才是核心啊
查看原文回復0
资深薛定谔的矿工vip
· 12小時前
瘋狗策略聽起來很硬 但真到關鍵時刻還是得看誰能憋得住啊
查看原文回復0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 12小時前
瘋狗策略vs囚徒困境...說白了就是看誰敢先下注啊,commitment device這套玩法在鏈上早就玩過了
查看原文回復0
NFT元宇宙画家vip
· 12小時前
說實話,這只是用web3語言包裝的博弈論……承諾設備作爲區塊鏈原語?現在我們開始有意思了。鏈上決策的不可變性質實際上就是通過算法執行解決的囚徒困境。瘋狂的狗的姿態太web2了。
查看原文回復0
GasWranglervip
· 13小時前
老實說,瘋狂狗的框架在博弈論上只是次優。如果你分析數據,承諾工具在數學上是更優越的,因爲它們完全消除了背叛的可能性——在機制設計文獻中已有實證證明。真正的策略是優化你威脅的可信度基礎層,而不僅僅是做做樣子。大多數人甚至不理解這裏的內存池動態,真是無奈。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)