✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」優質創作者持續招募中!
Gate 廣場現正面向優質創作者開放認證申請!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
📕 認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
注:請確保 App 版本更新至 7.25.0 或以上。
👉 立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000 豐厚獎勵等你拿!
📅 活動自 11 月 1 日起持續進行
在 Gate 廣場讓優質內容變現,創作賺取獎勵!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
以太坊的聯合創始人最近對他所稱的“黑暗之手”效應在基於代幣的治理系統中表示擔憂。他的目標?大零幣的投票機制。
問題在於:當治理完全依賴於代幣投票時,隱藏的風險就出現了。使大零幣特別之處的隱私特性實際上可能會受到損害。爲什麼呢?因爲鏈上投票可能會暴露出模式。持有者面臨兩難:參與治理還是保持匿名。
這不僅僅是理論上的挑剔。隱私幣走在一根繩索上。它們的治理模型需要保護它們承諾給用戶的隱私。代幣投票在紙面上聽起來很民主,但它會產生可追蹤的足跡。這些足跡?它們可能會揭開最初吸引用戶的隱私保證。
“黑暗之手”隱喻完美地捕捉了這一矛盾。看似去中心化的決策過程實際上可能在削弱核心價值主張。對於大零幣和類似的隱私聚焦協議,這帶來了真正的設計挑戰:如何在不暴露治理者的情況下進行治理?