👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
對加密貨幣的戰爭,現在針對川普的人工智能和加密貨幣沙皇,專家稱 | Bitcoinist.com
然而,當一組民主黨參議員開始挑戰川普的政策時,緊張局勢升級,他們聲稱這些政策反映了重大利益衝突,但這一次,特別是關於大衛·薩克斯,白宮的人工智能和加密貨幣專員。
白宮加密專員否認利益衝突
在最近的一條社交媒體網站X (前身爲Twitter)的聲明中,Sacks分享了五個月前,《紐約時報》的幾名記者被指派調查與他角色相關的所謂利益衝突。
他描述了調查如何經過多次“事實核查”而持續進行,在此期間,他們審查了針對他的各種指控。盡管提供了詳細的反駁,薩克斯指出,發表的文章只包含了他們回應的片段,而指控的基礎仍然在很大程度上是推測性的。
相關閱讀:經濟學家揭示了他最大的比特幣錯誤——你不會相信是什麼根據白宮的加密沙皇,指控範圍從與一位知名科技CEO的“虛構晚宴”到毫無根據的承諾接觸總統和對國防合同施加影響的說法。他辯稱,每次指控被駁斥時,紐約時報只是轉向另一個指控。
薩克斯表達了沮喪,因爲《紐約時報》在追求“聳人聽聞的故事”時忽視了他沒有真正的利益衝突可供揭露這一事實。他將最終的文章描述爲“一文不值”,斷言它僅僅拼湊了無法證實其標題的軼事。
爲了反擊他所認爲的事實失實,薩克斯最終聘請了一家專門從事誹謗法的律師事務所,以協助應對這些指控。
新法案可能拆解百年銀行業慣例
市場專家傑克·賽奇隨後通過社交媒體對這些發展發表了看法,聲稱包括摩根大通在內的美國銀行家正在對比特幣發動“全面戰爭”。
Sage指出了此次新攻擊的幾個目標,包括Strategy (之前的MicroStrategy),以及一些關鍵人物,如Strike首席執行官Jack Mallers和穩定幣發行商Tether (USDT)。
他表示大衛·薩克斯現在正處於火線之中,將此視爲一次協調攻擊,旨在削弱川普政府內部對加密貨幣友好的影響。
相關閱讀:參議員Lummis批評摩根大通,聲稱反加密政策推動行業流向海外。Sage建議川普政府尋求利用比特幣和穩定幣來挑戰銀行對貨幣供應的“長期壟斷”。
他指出了一些潛在的立法倡議,例如GENIUS法案、即將出臺的CLARITY法案,以及可能的BITCOIN法案,這些都是可以將貨幣創造從傳統銀行和聯邦儲備轉移的變革性措施(聯邦)。
根據Sage的說法,這些提議的法案可能會 dismantle 已經存在了一個多世紀的部分準備金銀行系統。Sage指出,傳統銀行家和全球主義者的反應是絕望的,因爲他們面臨着一個現實,即他們可能第一次失去對貨幣系統的控制。
http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 編輯流程 bitcoinist 的編輯流程專注於提供經過徹底研究、準確和公正的內容。我們堅持嚴格的來源標準,每一頁都經過我們頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊的認真審查。這個過程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。