這兩天翻了幾個協議的治理記錄,越看越像在看“委託投票排行榜”…代幣說是大家一起治理,結果經常是少數幾個地址來回接盤權力,投票像例行公事,剩下的人要么沒空要么懶得看提案細節。說白了,治理代幣到底治理了誰,可能治理的是“誰更會組織注意力”和“誰更敢常駐”。



後來發現最近硬體錢包都斷貨、釣魚連結又高發,其實也挺說明問題:大家對資產安全是敏感的,但對治理安全(權力集中、委託鏈條不透明)反而容易擺爛。反正我現在看治理,先看委託關係和投票參與率,再看提案內容,不然很容易被“社區共識”這四個字糊弄過去。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆