你是否曾經想過為什麼價格一直在悄悄上升?我最近在閱讀有關通貨膨脹的資料,並注意到其實有兩種相當不同的機制在推動它,這兩者都與供需動態有關。



第一個引起我注意的是成本推動型通貨膨脹。基本上,當生產成本激增,但人們仍然需要相同的商品時,就會發生這種情況。想想看——如果勞動力變得昂貴或原材料變得稀缺,企業就無法在不增加支出的情況下生產更多東西。因此,他們會將這些成本轉嫁給消費者。這並不是真的因為人們想要更多;而是供應端受到擠壓。

你可以在能源市場中最明顯地看到成本推動型通貨膨脹的出現。石油和天然氣就是完美的例子。當地緣政治緊張或自然災害削減供應時,煉油廠無法生產足夠的汽油,即使大家仍然需要加油。需求保持穩定,但價格卻飆升,因為供應變少了。最近天然氣管道中斷也出現了同樣的情況——供應下降,價格上升。颶風關閉煉油廠也會產生相同的效果。一旦你理解了這個動態,成本推動型通貨膨脹就變得相當直觀。

而需求拉動型通貨膨脹則是另一面。這是在經濟運轉良好、人們手頭有錢、且花得比企業生產得還快時發生的情況。經濟學家稱之為「太多美元追逐太少商品」——說得真貼切。

我在2020年之後親眼目睹了這種情況的展開。疫苗推出,經濟重新開放,突然間每個人都想旅行、買房、升級他們的東西。就業增加,可支配收入上升,但工廠仍在追趕停工的產能。房市供應緊張,木材和銅價瘋漲,機票價格飆升。這就是需求拉動型通貨膨脹的實例——不是供應問題,而是需求超出供應的範圍。

這兩者的差別很重要,因為它們需要不同的解決方案。成本推動型通貨膨脹通常需要解決供應限制,而需求拉動型通貨膨脹則可能需要抑制支出或提高利率。兩者都與基本的供需力量有關,但它們是完全不同的動物。無論如何,了解你在觀察市場時,實際面對的是哪一種,都是很值得的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆