剛剛閱讀了一些關於愛潑斯坦和比特幣早期的舊文件,說實話這是一個瘋狂的兔子洞。但真正重要的是——這並不是關於證明他控制了什麼。真正的故事比這更微妙。



在2014到2016年期間,比特幣的財務狀況非常艱難。比特幣基金會基本上已經崩潰,開發者們為了維持運作而拼命尋找資金。治理結構混亂,人們不斷爭論,整個網絡感覺脆弱。就在這時,來自大學和研究機構的資金開始湧入——像麻省理工學院這樣的地方變得至關重要,確保核心開發者能夠獲得薪酬並專注於工作。

然後文件顯示,愛潑斯坦在這段時間內向麻省理工學院的實驗室捐贈了數十萬美元。高層官員默默批准了這些捐款,但出於他的聲譽,他們在內部將他的名字隱藏起來。他多次拜訪,與工作人員進行私人會談。這裡變得有趣的是,理解比特幣心理的關鍵——他還對早期的加密公司如Blockstream有所了解,並且知道Ripple和Stellar等競爭生態系統。

但——這點至關重要——電子郵件顯示他對行業緊張局勢有所了解,而非實際控制。沒有證據表明他在協議決策或操控背後。這是接近,而非掌控。

為什麼這傳播得這麼快?因為它觸及了人們關心的核心。每個人都在談論比特幣的去中心化,但這些文件證明了一個令人不舒服的事實:強大的資金和有影響力的人可以在壓力時刻接近,甚至不一定真正控制任何東西。比特幣看起來並未受到破壞,它看起來……經過壓力測試。

這種認知的震撼遠比任何價格圖表都來得深刻。
BTC0.54%
XLM-1.48%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆