剛剛看到本週市場上發生了一些相當瘋狂的事情。 一篇 Substack 貼文竟然讓多個不同行業的股票崩盤——我們說的是 SaaS 公司、像 Visa 和 Mastercard 這樣的支付網絡、以及像 DoorDash 和 Uber 這樣的零工經濟公司。 全都因為一篇病毒式傳播的文章預測經濟末日。 有趣的不是預測本身，而是幕後實際發生的事情。

這篇文章標題是「2028 年全球情報危機」 ，描繪了一個反烏托邦的畫面：人工智慧取代白領工作，引發失業率飆升超過 10%，標普 500 指數崩跌 38%。 相當沉重的內容。 理論上，公司會更積極投入 AI，工資會崩潰，消費會大幅下滑，形成一個惡性循環：失業增加、企業合併。 SaaS 會首先受到打擊，然後傳染擴散到各個行業。

但重點來了。 這篇文章來自 James van Geelen，他經營 Citrini Research，背景則是……嗯，讓我們說不太尋常。 前急救員，創立過一個替代醫學的事業。 這不是你會預期的，因為他的宏觀分析竟然能影響市場。 但他在 Substack 上建立了專注於主題投資點子的追隨者，結果 Bloomberg 和其他主要媒體都轉載了這個故事。

但深入挖掘，背後的故事完全不同。 這個想法並非出自 van Geelen。 它來自一位對沖基金經理 Alap Shah，他在那些股票上持有大量空頭倉位。 Shah 後來在 Bloomberg TV 承認了這點，但重點是——原始報告從未披露他的持倉。 這在行業內其實很常見。 對沖基金向流行的新聞稿作者傳遞末日預言，作者獲得內容和訂閱數，基金則保持匿名以求法律保護。 這基本上是一份披著宏觀分析外衣的空頭報告。

讓我印象深刻的是，大家反應得如此迅速，卻沒有人質疑來源。 市場已經很緊張了，一個時機恰當的悲觀觀點就能產生不同的效果。 但這正是個人投資者需要識別的事情，不能被這些情緒牽著走。

我明白，末日預言很吸引人。 它們讓人覺得聰明又反向。 但大多數這些報告都藏有你看不見的隱藏動機。 寫作者可能根本不相信自己說的話，或者他們有與你利益不一致的財務動機。

我認為真正重要的是：歷史上，經濟和股市總是能從低迷中復甦。 是的，經濟衰退會發生。 是的，科技顛覆是真實的。 但公司會適應，新產業會出現，市場會找到平衡點。 這種情況在歷史上反覆發生。

因此，我認為大多數人最聰明的做法是建立一個核心投資組合，比如投資於標普 500 指數 ETF。 Vanguard 的標普 500 ETF 是經典選擇——它是市值加權，這意味著它本質上是一個存活者優勝的機制。 贏家權重越來越高，輸家越來越小。 當經濟衰退和恐慌性拋售來襲時，你就能從復甦中獲益。

但真正的關鍵是：將這個核心持倉與定期定額策略結合。 不要試圖掌握市場時機或在這類文章病毒式傳播時恐慌拋售， 而是持續以固定金額定期投資。 當市場下跌，大家都在擔心 AI 世界末日時，你反而在較低的價格買入更多股份。 當市場反彈（它一定會），你就累積了更多股份來享受上漲。

定期定額完全排除情緒因素。 你不用想得太聰明，也不用預測下一次危機。 你只需透過持續投資來建立財富，這是歷史上大多數財富累積的方式。

你當然可以投資個股，試圖捕捉趨勢——那是刺激所在。 但這些應該是圍繞你的核心 ETF 持倉的衛星倉位。 把整體指數當作你的基礎，把個股當作你的上漲賭注。

這次 van Geelen 事件的教訓很簡單：不要陷入末日預言，尤其是當你不知道背後是誰，或他們的財務動機是什麼。 相反，專注於你能控制的事情——持續投資、廣泛分散、長期持有，而非試圖掌握市場時機。

這條路雖然乏味，但卻是真正有效的致富之道。