未來公共預測市場裡，大規模參與者可能不再是「人群」，而是 AI Agent。

但要先看懂今天為什麼像體育盤
公共預測市場，為什麼越來越像體育盤？
不是平台/CEO 不努力，是結構就這樣注定的。
（最新一篇英文長文把這條鏈講透了，文末有連結）
Kalshi、Polymarket 過去一年，大約 65% 成交量是體育。
科技類市場，只有 1% 左右。
為什麼沒辦法出現很多「有意思」的市場？
四類參與人群裡：
「儲蓄型資金」進不來——預測市場對交易者是零和，不能增值。
「對沖者」也很少——大家想對沖的是事件後果，不是事件本身。
最後只剩賭客撐場，聰明錢跟著賭客打短周期體育盤。
想開新市場的人還要算一筆帳：
開一個新盤還要補貼流動性，很貴。
更麻煩的是：盘口對外通常只給一個概率，
比如「這件事 67% 會發生」。
企業要的是整份分析：為什麼、靠什麼、風險在哪。
所以很多機構寧願直接雇顧問、研究團隊，
也不專門掏錢養一個公共盘口。
文章認為，AI Agent 可能是補丁：
成本低、能掃小眾小盤、還能寫清推理過程。
重點不是「AI 幫你下注」。
是補公共預測市場缺的那類參與者。
配圖是全文邏輯鏈。
原文：

做預測市場研究的入口：