韓國加密監管收網!40 家未註冊平台遭移交執法單位

韓國金融情報分析院(FIU)通報約 40 家未註冊虛擬資產服務商至執法單位,揭示加密業在韓國的「無牌經營」現狀。
(前情提要:韓國排除近期放寬加密監管:三機構聯合審查)
(背景補充:韓國《捐贈法》拒絕接受加密貨幣捐款,政府發行的穩定幣除外)

本文目錄

Toggle

  • 法規要求與未註冊風險
  • FIU 披露的典型違規行為
  • 與歐洲同步:監管收網的亞洲趨勢

韓國金融委員會(FSC)旗下的金融情報分析院(FIU)於 6 月 24 日公布,目前已有約 40 家未註冊虛擬資產服務商被正式通報至執法部門。

法規要求與未註冊風險

根據韓國《特定金融資訊法》,在韓國從事加密資產業務的平台需取得資訊安全管理體系(ISMS)認證,並向 FIU 完成註冊申報。面向韓國使用者提供服務的海外平台同樣適用相關規定。

未註冊平台不受《虛擬資產使用者保護法》等法規約束,使用者面臨以下風險:

  • 個人資訊洩露
  • 駭客攻擊
  • 資金挪用
  • 平台跑路

發生損失後,維權和追償難度較大。

FIU 披露的典型違規行為

FIU 同時揭露了多起典型的違規操作:

  • 透過社群媒體吸客:業者透過 Telegram、KakaoTalk 等管道吸引韓國使用者,卻刻意不提供韓語服務以規避監管
  • 私人換匯:私人換匯機構向留學生、外籍勞工等群體提供穩定幣與法幣兌換服務

與歐洲同步:監管收網的亞洲趨勢

同一日,歐洲證券與市場管理局(ESMA)也呼籲未獲授權的加密資產服務商在 MiCA 過渡期結束之際有序退出業務。韓國 FIU 表示將繼續聯合相關機構加強對非法加密資產業務的打擊力度,並擴大聯合調查和常態化監測機制。

韓國此次行動顯示,亞洲加密市場的監管框架正從「宣告」走向「執行」。相較於臺灣金管會「海外風險自負」的宣示性立場,韓國 FIU 已經進入實際排查階段——40 家未註冊平台的數字,背後是至少半年的監測與資料蒐集工作。

對臺灣使用者而言,韓國的篩選方式(ISMS 認證 + FIU 註冊)提供了一個可參考的框架:加密平台不需要昂貴的牌照,但至少需要完成基礎的資訊安全認證和註冊申報,才能合法營運。

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆