區塊鏈預言機提供者 Chainlink 已加入 Project Pangea，該聯盟由 47 家歐洲與南韓銀行組成，管理超過 10 兆美元資產，目標是利用監管穩定幣加速跨境結算。
此舉重新引發了與 Ripple 的比較，Ripple 已花費超過十年打造基於區塊鏈的國際支付基礎設施。
Project Pangea 匯聚了由 37 家歐洲銀行支持的歐元穩定幣聯盟 Qivalis，以及南韓商業銀行聯盟 UniKA。
該項目聚焦於歐洲–南韓貿易走廊，該走廊每年處理超過 1500 億美元的貿易額。
其目標是將結算時間從傳統的 T+2 週期壓縮至近乎即時的 T+0 最終性，採用付款對付款（PvP）結算模式。在此模式下，外匯交易的雙方同時結算，消除了對手方風險。
Chainlink 的角色並非取代現有銀行基礎設施，而是作為中介軟體。銀行繼續使用 SWIFT 訊息傳遞與 ISO 20022 標準，而 Chainlink 則將這些指令轉譯為在 Pangea L1 網路上執行的結算行動。
預計在 12 個月內實現即時交易，惟須視各司法管轄區的監管協調情況而定。
Ripple 自 2012 年以來一直致力於機構跨境支付。其 Ripple Payments 系統（先前以按需流動性聞名）使用 XRP 作為橋接資產，促進法幣之間的近乎即時結算。
與 Chainlink 的整合模式不同，Ripple 將自身定位為一條平行支付軌道，旨在減少對 SWIFT 及代理銀行網路的依賴。
差異在於架構。
Ripple 作為一套替代系統運作：機構連接至 Ripple 網路以直接跨境轉移價值，並使用 XRP 橋接貨幣對。
Chainlink 的方式則是附加性的。它在現有銀行基礎設施上疊加結算自動化，讓機構得以保留 SWIFT 與 ISO 20022 訊息傳遞，僅升級結算層。
兩者在成熟度上也有所不同。Ripple 已與機構合作夥伴實際運作，而 Project Pangea 仍在開發階段，目標在一年內實現即時交易。
Project Pangea 顯示出機構對於基於區塊鏈的結算系統的實驗意願日益增強，尤其是在貿易密集的走廊地帶。
它是否會直接與 Ripple 競爭，取決於定義：兩者皆旨在減少結算摩擦，但透過根本不同的架構——一方延伸現有系統，另一方則建造平行軌道。
深入了解 DailyCoin 最熱門的加密貨幣新聞： Mastercard 測試 Ripple 軌道上的機器對機器支付 比特幣最老持有者剛改變行為——以下是原因
什麼是 Project Pangea？ Project Pangea 是一個銀行聯盟，旨在探索基於區塊鏈的結算基礎設施，以實現更快的跨境支付。
Project Pangea 會取代 SWIFT 嗎？ 不會。它被設計為與現有 SWIFT 訊息系統並行運作。
Ripple 與 Chainlink 的方法有何不同？ Ripple 建造一條平行支付網路，而 Chainlink 則與現有銀行系統整合。
.social-share-icons { display: inline-flex; flex-direction: row; gap: 8px; border-radius: 8px; border: 1px solid #dedede; padding: 8px 16px; margin-bottom: 8px; }
.social-share-icons a { display: flex; color: #555; text-decoration: none; justify-content: center; align-items: center; background-color: #dedede; border-radius: 100%; padding: 10px; }
.social-share-icons a:hover { background-color: #F7BE23; fill: white; }
.social-share-icons svg { width: 24px; height: 24px; }
DailyCoin 的氛圍檢驗：閱讀本文後，您傾向哪一方？
看漲 看跌 中立
市場情緒
0% 中立
150.01萬 熱度
3.78億 熱度
31.51萬 熱度
219.14萬 熱度
97.19萬 熱度
Chainlink 加入 SWIFT 現代化推動 — 它與 Ripple 競爭嗎？
區塊鏈預言機提供者 Chainlink 已加入 Project Pangea，該聯盟由 47 家歐洲與南韓銀行組成，管理超過 10 兆美元資產，目標是利用監管穩定幣加速跨境結算。
此舉重新引發了與 Ripple 的比較，Ripple 已花費超過十年打造基於區塊鏈的國際支付基礎設施。
Project Pangea 正在建造的項目
Project Pangea 匯聚了由 37 家歐洲銀行支持的歐元穩定幣聯盟 Qivalis，以及南韓商業銀行聯盟 UniKA。
該項目聚焦於歐洲–南韓貿易走廊，該走廊每年處理超過 1500 億美元的貿易額。
其目標是將結算時間從傳統的 T+2 週期壓縮至近乎即時的 T+0 最終性，採用付款對付款（PvP）結算模式。在此模式下，外匯交易的雙方同時結算，消除了對手方風險。
Chainlink 的角色並非取代現有銀行基礎設施，而是作為中介軟體。銀行繼續使用 SWIFT 訊息傳遞與 ISO 20022 標準，而 Chainlink 則將這些指令轉譯為在 Pangea L1 網路上執行的結算行動。
預計在 12 個月內實現即時交易，惟須視各司法管轄區的監管協調情況而定。
Ripple 如何解決同樣的問題
Ripple 自 2012 年以來一直致力於機構跨境支付。其 Ripple Payments 系統（先前以按需流動性聞名）使用 XRP 作為橋接資產，促進法幣之間的近乎即時結算。
與 Chainlink 的整合模式不同，Ripple 將自身定位為一條平行支付軌道，旨在減少對 SWIFT 及代理銀行網路的依賴。
Chainlink 與 Ripple 模式的分歧所在
差異在於架構。
Ripple 作為一套替代系統運作：機構連接至 Ripple 網路以直接跨境轉移價值，並使用 XRP 橋接貨幣對。
Chainlink 的方式則是附加性的。它在現有銀行基礎設施上疊加結算自動化，讓機構得以保留 SWIFT 與 ISO 20022 訊息傳遞，僅升級結算層。
兩者在成熟度上也有所不同。Ripple 已與機構合作夥伴實際運作，而 Project Pangea 仍在開發階段，目標在一年內實現即時交易。
另一方面
為何此事至關重要
Project Pangea 顯示出機構對於基於區塊鏈的結算系統的實驗意願日益增強，尤其是在貿易密集的走廊地帶。
它是否會直接與 Ripple 競爭，取決於定義：兩者皆旨在減少結算摩擦，但透過根本不同的架構——一方延伸現有系統，另一方則建造平行軌道。
深入了解 DailyCoin 最熱門的加密貨幣新聞：
Mastercard 測試 Ripple 軌道上的機器對機器支付
比特幣最老持有者剛改變行為——以下是原因
人們也問：
什麼是 Project Pangea？ Project Pangea 是一個銀行聯盟，旨在探索基於區塊鏈的結算基礎設施，以實現更快的跨境支付。
Project Pangea 會取代 SWIFT 嗎？ 不會。它被設計為與現有 SWIFT 訊息系統並行運作。
Ripple 與 Chainlink 的方法有何不同？ Ripple 建造一條平行支付網路，而 Chainlink 則與現有銀行系統整合。
.social-share-icons { display: inline-flex; flex-direction: row; gap: 8px; border-radius: 8px; border: 1px solid #dedede; padding: 8px 16px; margin-bottom: 8px; }
.social-share-icons a { display: flex; color: #555; text-decoration: none; justify-content: center; align-items: center; background-color: #dedede; border-radius: 100%; padding: 10px; }
.social-share-icons a:hover { background-color: #F7BE23; fill: white; }
.social-share-icons svg { width: 24px; height: 24px; }
DailyCoin 的氛圍檢驗：閱讀本文後，您傾向哪一方？
看漲 看跌 中立
市場情緒
0% 中立