
自2010年比特币诞生并在近年来广受关注以来,作为加密货币行业公认的市场领导者,其市值占比在过去十年中多次高达80%。尽管BTC长期被视为加密行业的代名词,随着越来越多区块链创新在比特币之外的加密项目中涌现,这一格局正逐渐发生变化。
在比特币诞生后短短一年内,众多替代币(Altcoin)陆续推出。受比特币区块链技术启发,这些替代币通常带来了与比特币原版不同的区块链应用场景。其中部分替代币甚至可以视为比特币的直接“分支”,至少在它们是在比特币区块链重大更新后分叉而成的加密资产这一层面上如此。
2010年代初期,替代币数量寥寥无几;但自2015年以太坊问世并于2017年人气飙升以来,市场上的替代币数量大幅增长。以太坊的智能合约技术极大简化了项目发行自有加密货币的流程,催生了诸多至今仍是行业主角的初创项目。
如今,比特币虽然依旧保持着可观但逐步收窄的领先优势,但整体加密市场已发展到你可以独立评估每一个替代币的价值,而不必再仅以比特币为对比基准。
表面上看,比特币凭借市场主导地位似乎是唯一值得投资的加密货币。凭借十余年的历史、引领金融变革的影响力,以及对传统金融机构持续增强的影响,比特币有望在未来数年继续引领市场,除非发生极端变故。
不过,加密市场整体繁荣也让众多优质替代币有机会成为重要玩家。比特币吸引了最基础的投资者关注,而替代币则有空间不断扩展影响。因此,许多替代币的表现多次超过比特币。据主流数据平台统计,近期前100大加密货币中,仅有少数表现不及比特币,若不计稳定币,在前20大加密资产中这一比例更高。
但每种替代币都有其独特的优势与风险,长期可持续性成为关键考量。不少替代币,尤其是在行业高涨期诞生的项目,虽曾一度风光,却因各种原因迅速归零。其中一部分甚至被认定为“跑路”项目,欺骗了未做足尽职调查的投资者。
加密资产并无统一的评估标准,但有几个关键因素可以揭示其真实价值及发展潜力。全面评估加密货币时,投资者应多维度考量,而不仅限于价格波动。以下五大要素可为你评判任意替代币的价值与前景提供有力参考。
替代币通常旨在通过区块链为某一行业痛点提供解决方案。没有明确功能定位的替代币,很难成为价值存储工具。部分曾经热炒但最终归零的替代币,本质上只是为不存在的问题提供了解决方案。而有的替代币标榜要超越比特币,这本身就是投资者应警惕的信号。
评估替代币功能时,务必思考:
这些问题有助于判断该加密货币究竟是在创新,还是仅仅重复既有模式。
评估加密项目如同评估企业,团队实力至关重要。可先查看开发者及其履历,关注其为项目投入的实际工作、取得的进展,以及是否持续向外界披露项目进展。
评估开发团队时,请自问:
对于尚未形成影响力的新兴替代币,这一点尤为重要;而对于已存续多年的币种,下一项因素更具参考价值。
加密项目及其团队成员履历优异,并不代表该替代币必然成功。有时,项目历史中的某些事件会影响你对该资产的正面评价。了解加密资产的历史和口碑,对于做出理性投资决策至关重要。
特别留意评估过程中出现的以下风险:
深入梳理替代币过往表现与口碑,有助于把握其未来可持续性趋势。
除非你愿意参与高风险的极新项目,否则应关注替代币在公开市场上的表现。除价格历史外,交易量是衡量其市场健康的重要维度。简而言之,交易人数多、交易量大的替代币通常更有市场活力。如果能被实际应用,则更能体现其价值,而非仅仅是炒作。
交易量是市场流动性和投资者信心的关键指标。建议关注:
高交易量和实际使用结合,意味着该加密货币已获得市场认可,具备良好流动性。
若你对某一替代币的其他方面满意,接下来应考察其获取难易度。毕竟,再有潜力的替代币若难以获得,其投资价值也会打折。易于获取的替代币更有利于广泛采用,也更易拓展至更大市场。
评估可获得性时,关注:
若上述问题答案不理想,或许你暂时保留观望,等待更值得投入的替代币出现。
评估替代币长期价值时,可根据自身需求补充更多参考维度。同时也可借鉴行业头部公司筛选加密资产时的评判标准。很多情况下,替代币受到的审查更为严格。
例如,加密行业主流平台会有一套机制,决定哪些替代币有资格上线交易。审核过程中,业内领军者通常会综合考量如下因素:
希望本文能为你挑选适合自身投资组合和风险偏好的替代币,提供更清晰的流程参考。通过系统性地从五大维度及其他关键标准评估替代币,你能做出更明智的加密投资决策,更好地判断任何替代币的真实价值。
比特币是首个且最成熟的区块链加密货币,拥有最大市值与网络效应。替代币为其他具有不同特性、采用度较低且波动性更高的加密货币。比特币更具稳定性和信任基础,替代币则具备更高成长潜力,但风险也更大。
可从市场需求、实际落地应用、社区活跃度、交易量、开发进度、通证经济模型及竞争地位等方面综合分析。基础坚实的项目更具持续价值。
是的,替代币普遍因流动性较低、监管较弱、波动性大、易受市场操控等因素而风险高于比特币。比特币凭借成熟的网络和广泛采用,具备更稳健的安全性。
核心指标包括市值、交易量和流动性。市值反映资产规模,交易量体现市场活跃度,流动性决定交易便利性。同时还需考察团队能力、技术实力和用户增长,进行全面评判。
可通过实际应用价值、底层技术和团队透明度评判项目质量。仔细阅读白皮书及开发进展,验证团队背景,警惕不切实际的收益承诺,关注社区活跃度与项目治理。
技术分析对于预测价格趋势、把握交易机会极为重要。配合基本面分析,可形成更完善的投资策略。但技术分析也有局限,尤其在市场剧烈波动时,不应作为唯一决策依据。
替代币市值较小,成长空间大,容易获得更高百分比收益。但其流动性、采用度和监管明确性不及比特币,因此波动性更强、更易失败。











