

虽然OnlyFans是一家非上市公司,但作为英国企业,其披露的部分业务与运营数据为了解其市场地位提供了重要参考。2023年,OnlyFans年收入达到66亿美元,自2010年DeepMind成立以来,OnlyFans已成为英国表现最突出的企业之一,也是自2014年TikTok借Musical.ly走红以来创作者经济领域最具影响力的内容平台。
平台增长曲线极为亮眼。收入从五年前的30000万美元增长至2023年的66亿美元,较2022年同比增长11亿美元,增幅19%。这一增长率较2022年提升了3个百分点,表明平台在疫情红利消退后依旧保持强劲动力。
从地域分布看,收入高度集中于发达市场:三分之二来自美国,英国及欧洲合计占16%,其余17%来自全球其他地区。平台注册用户数超过3亿,但公司未公开披露活跃用户或付费订阅用户数量。
OnlyFans的扩张源于多重因素叠加。首先,品牌认知度提升使“OnlyFans”成为创作者主导私密变现的代名词,吸引了大量成熟内容创作者,包括众多非成人内容创作者。
竞争平台受到监管压力带来市场机遇。多数成人内容平台被要求强制下架内容并实施复杂身份验证,而Reddit、Tumblr等主流社交平台则全面禁止色情内容。这些举措留下市场空白,促使大批拥有忠实粉丝的创作者迁移至新平台。值得注意的是,OnlyFans创作者会战略性利用Reddit、Imgur、Instagram、TikTok和Twitter等作为引流渠道,将用户导向自己的OnlyFans账户。这些平台普遍默许此类行为,因为这为其带来了免费的病毒式内容传播,而且色情内容限制也避免了直接竞争。
平台收入分成模式也是核心竞争力之一。OnlyFans为创作者提供高达80%的收入分成,远高于制作公司或经纪公司。2023年,OnlyFans向创作者分发了53亿美元。作为参考,这一数字高于NBA 2023-2024赛季工资总额49亿美元,也接近NFL工资帽72亿美元,但OnlyFans的创作者数量约410万,远超NBA及NFL的500-1700名球员。过去五年,OnlyFans创作者共获得超150亿美元分成。
如此高分成得以实现,源于OnlyFans避开了Apple和Google的应用商店分成——两者均禁止色情应用上架。尽管这一限制对大多数公司而言是灾难性的,但基于浏览器的体验已能满足图片、视频和消息功能。大多数用户认可网页体验略逊于原生应用,但平台价值足以弥补体验差异。
收入模式也经历了重大转变。OnlyFans最初以订阅为主,目前超过六成消费来自一次性交易,每笔金额多为几十美元。自2021年以来,订阅收入仅增长9%,而交易收入大涨70%,占总收入增长的88%。这种变化反映了用户对细分支付的偏好,以及创作者多元变现的能力。
与其他UGC平台类似,OnlyFans的收入高度集中。平台拥有410万个创作者账户、30500万粉丝,但头部创作者攫取了绝大部分收益。部分顶级创作者月收入数百万美元,而普通创作者平均74名粉丝,年收入约1800美元(分成后1450美元)。数据显示,前0.1%创作者收入约为前15%的15倍,集中度极高。
头部创作者通常采用分层定价,包括:免费档、基础档(5美元/月)、标准档(10美元/月)、高端档(100美元/月)、VIP档,同时提供按次付费内容、私信和定制服务。这种策略通过限定高级权益给长期订阅者、强化创作者与粉丝的直接沟通,显著降低订阅流失并提升个性化收益。
顶级创作者已企业化运作,许多人配备专属团队负责粉丝互动。这反映出粉丝付费购买的不仅是内容,更是类社交关系和虚拟陪伴。值得一提的是,不少高收入账户并非成人内容,而是体育、喜剧、新闻等,这类内容原本多见于Patreon或Substack。
尽管OnlyFans向创作者分配了80%总收入,平台仍保持高盈利。2023年,净收入13亿美元,毛利润81900万美元。扣除信用卡手续费和基础设施后,经营利润达64900万美元,占净收入50%。五年累计经营利润17.4亿美元。
尤为突出的是,2023年OnlyFans仅有42名员工,较两年前减少至61人。每名员工创造3100万美元净收入、1550万美元经营利润。自2019年以来,公司向两位所有人分红11亿美元,2023年分红47200万美元。创始人Leonid Radvinsky曾于2018年创办成人直播公司并收购OnlyFans 75%股权,投资累计利润超100万美元。
OnlyFans正面临以更高分成为卖点的新平台竞争,但其庞大的双边网络(用户与创作者)面对威胁依旧展现出强大韧性和盈利能力。
两大趋势值得关注。首先,Elon Musk于2024年6月宣布X平台允许色情内容,并上线付费订阅及变现功能,凭借庞大的用户和资源成为强劲新竞争者。X如进军此领域,将分流创作者的注意力和收入。
其次,生成式AI既是机会也是威胁。替代平台不断出现,原创内容溢价提升。生成式AI可实现全天候、多语言互动,未来还可能与3D场景融合。与人类创作者不同,AI角色可完全按用户偏好定制。
但OnlyFans在AI集成方面持谨慎态度,认为当前技术与法律环境下风险大于收益。
OnlyFans明确拒绝采用推动竞争平台互动的算法内容推荐体系。CEO Keily Blair公开表示,平台不采用个性化推荐算法,也不以每日使用时长为核心增长指标。这一策略与主流社交平台依赖算法提升互动形成鲜明对比。
该决策体现了OnlyFans商业模式与创作者而非广告主利益高度一致。广告驱动平台追求极致用户互动以提升广告曝光,而OnlyFans订阅模式使平台利益与创作者利益深度绑定。公司强调,每获得1美元收入,创作者可得约4美元分成,CEO对此多次自豪强调。
OnlyFans依赖自然流量增长而非算法分发。创作者可将Instagram、Twitter、YouTube等平台用户引流至OnlyFans,多数创作者同步经营7个以上平台,提供差异化内容。其他平台降低分成或限制互动时,OnlyFans反而成为创作者主阵地。
这种互利关系不仅仅是流量获取。OnlyFans有意赋予用户选择权,而非算法推送。用户主动选择关注创作者和订阅档位,自主决定消费内容,区别于算法驱动的被动内容消费体验。这种以用户为中心的模式,与算法主导的流量平台形成鲜明对比。
OnlyFans通过严格创作者验证流程保障安全性,而非依赖算法内容分发。创作者须提交政府签发身份证、法定全名、银行账户、社交账号等九项个人信息。在美国等地区,还需提供社会安全号。该流程确保创作者身份可追溯性与统一管理。
平台执行严格内容政策,禁止年龄角色扮演、未成年人出现(无论创作者或观众身份)、以及涉及未成年人的内容。CEO Blair强调这些限制为原则性问题,个人高度重视儿童网络安全。
为强化政策执行,OnlyFans刻意不对私信进行端到端加密,优先保证内容审核能力而非消息隐私。此设计可有效监控通信内容,防止违规,维护社区安全。
在无法充分验证创作者身份的地区,OnlyFans选择不开展业务,优先安全而非市场扩张。这一保守策略体现公司对18+成年人社区标准的严格坚守。
OnlyFans明确禁止AI生成内容和虚拟AI角色。允许创作者使用AI工具优化内容,但禁止完全AI生成的账户。CEO Blair指出,当前生成式AI在法律和伦理上存在诸多难题,尤其涉及版权归属和创作者权益。
这些问题并非理论风险,版权侵权、归属不明和创作者权益受损均为现实挑战。如不加限制地放开AI应用,将加剧OnlyFans创作者社区现有问题。
CEO补充,虽然Meta等平台用AI机器人处理客服,但OnlyFans认为目前风险大于收益。平台设有专门的法律、隐私、技术与开发团队持续关注AI发展。若技术和法律框架成熟,OnlyFans不排除未来评估AI集成可能,但目前条件尚不具备。
该立场体现OnlyFans将创作者保护和社区安全置于技术创新之上,始终以创作者利益为核心。
OnlyFans运营理念强调用户与创作者自主权。平台不采用推送通知和算法推荐,而是让用户自主选择关注创作者和内容档位,自主决定消费模式,区别于算法主导的内容分发。
创作者同样掌控粉丝和内容,可拉黑粉丝、阻止特定用户关注、随时下架内容。更重要的是,创作者对所有内容拥有版权——与广告平台主张内容所有权不同,OnlyFans始终保证内容归创作者本人。
这一差异对创作者信任和平台差异化至关重要。主流平台引入订阅和直接付费后,往往收回内容版权并降低分成。OnlyFans坚持创作者版权和高分成,形成明显优势。
平台理解订阅变现需让用户感知独特价值。用户习惯于广告平台的免费内容,需明确认识到订阅内容的付费合理性。OnlyFans通过多元变现机制(订阅、按次付费、私信付费、定制内容)满足不同用户需求,无论全面订阅还是单笔消费均可自选。
OnlyFans对用户和创作者自主权的坚持,加上拒绝算法分发和AI内容,使其成为主流社交媒体的有力替代。这一“安全即设计”理念,将安全性作为架构核心而非事后补丁。尽管竞争平台持续提升安全措施,OnlyFans凭借自创立起全方位安全集成,保持独特定位。
OnlyFans是一家基于订阅的创作者平台,允许用户通过订阅、打赏和专属内容直接从支持者获得收入。它通过多元化收入渠道,帮助创作者独立变现粉丝,无需传统中介,彻底改变了数字创作者的收入结构。
创作者通过在OnlyFans发布专属内容获得收入。平台将订阅与打赏收入的80%分配给创作者,自身保留20%。平台数据显示,创作者年均收入约为1380美元。
OnlyFans采用行业标准安全措施,包括双重身份认证、数据加密传输和严格隐私政策,以保护用户信息。创作者和订阅者可启用2FA、使用强密码,并调整隐私设置增强保护。平台严格遵守数据保护法规。
OnlyFans最受欢迎的内容类型包括专属照片和视频、个人生活方式内容及特色私密内容,这些类型占据了创作者收入和用户互动的主导地位。
OnlyFans为创作者提供更高分成、直接粉丝关系和专属个性化内容。劣势包括内容审核更严格、受众覆盖面小于YouTube,以及平台依赖性高于Patreon等多元创作者生态。
通过在Twitter、Reddit、TikTok等社交媒体营销引流,持续输出高质量内容。积极与订阅者互动,提供专属内容,打造强烈个人品牌。成功需持续投入、策略推广与真诚社区互动。
OnlyFans的订阅模式具备可持续性,创作者变现能力强。主要挑战包括合规监管、内容审核、支付通道限制及市场竞争。平台需持续完善合规体系并适应监管变化,确保长期可持续发展。











