加密货币交易所币安（Binance）正式对《华尔街日报》发行商道琼公司提起诽谤诉讼，反击其关于币安协助伊朗规避制裁的报道。此案牵涉百亿资金流向与美国司法部调查，引发市场高度关注。
诉讼导火线：WSJ 报导伊朗利用币安规避制裁
本起诉讼源于《华尔街日报》在 2026 年底发布的一篇报道。该报道指控，在 2024 年 3 月至 2025 年 8 月期间，伊朗利用币安平台非法转移 10 亿美元资金以规避美国经济制裁，报道更进一步指出，币安随后解雇了至少 5 名负责追踪这类违规资金流向的资深调查人员，导致内部调查被迫中止。
针对解雇调查人员的指控，币安强烈否认是因为「合规检举」而开除员工，并澄清相关人员遭解职是因为「未经授权揭露机密客户信息」。
然而，该事件已引起美国国会议员与监管机构的高度关注，并要求币安提供更多内部文件以供调查。
事件引发美国国会扩大调查
美国参议院国土安全委员会民主党籍参议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）已于上个月针对币安处理伊朗交易的方式，展开了正式的国会调查。
布卢门撒尔在调查中指出，高达近 20 亿美元（约 17 亿欧元）的未申报资金流入了受制裁的实体，且负责的内部调查人员遭到停职。他在今年 2 月 24 日致函币安当时的执行长 Richard Teng，要求币安针对《华尔街日报》、《纽约时报》及《财富》的报道内容做出解释，而这位参议员随后公开批评币安的回复「避重就轻」，完全不足以解除他的疑虑。
值得注意的是，美国司法部此次调查的时机，正好与美国政府加强打击伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）融资网络的行动不谋而合。在美国与以色列联手对伊朗采取军事行动之前，华府已对伊朗实施严厉的经济制裁，特别是那些被用来将石油销售所得从中国汇回的加密资产。
币安发言人回应：否认瓦解合规调查
面对指控，币安发言人发表了完整回应：
「币安明确否认曾中止或瓦解任何合规调查。《华尔街日报》持续报道相同的不实资讯。
基于此，我们已对《华尔街日报》提起诽谤诉讼。事实上，币安的相关调查持续进行，并揭示了一个横跨亚洲、中东及其他地区、涉及多个司法管辖区的复杂资金活动模式。
币安对这些复杂的资金流向进行了梳理与分析，并已将相关用户账户清退，同时向执法机关进行通报。我们并未获悉任何相关调查。
然而，一如既往地，我们将持续与监管机关及执法单位合作，以查明相关事实。如需更完整了解此事件，我们建议参阅币安官方博客。
该篇文章为我们于 2 月 23 日发布声明的后续说明，其中详细说明了相关资金流向，以及外界对币安所提出不实指控的完整事实。」
币安官方也发布声明指出，提告是为了维护超过 3 亿用户与合作伙伴的信任。币安全球诉讼主管 Dugan Bliss 表示：「我们认为这场诉讼是必要的一步，以捍卫自己免受错误信息的伤害，让《华尔街日报》为优先考虑点击率而非新闻诚信负责。」
币安正式控告道琼公司诽谤
币安已正式向纽约南区联邦地区法院提交诉状，对《华尔街日报》的发行商道琼公司（Dow Jones & Company）提起诽谤诉讼。提告当天，该报正好又发表了一篇报道，声称美国司法部正在调查伊朗是否利用币安来转移资金。
币安在诉状中强调，《华尔街日报》在 2 月发表的文章中，针对币安的合规实务与涉伊朗交易的处理方式，做出了「不实且具诽谤性的声明」。
币安指出，报道中被标记的 17 亿美元资金「并非源自币安，也未终止于币安」，而是通过多个独立中介机构流转，其中绝大多数资金并没有确认的伊朗关联。
针对报道提及资金流经香港支付公司 Blessed Trust，币安澄清，其内部调查人员已取得该账户的立即存取权，通过系统日志确认可疑活动后，已主动通报执法部门并移除相关账户。
币安将面临更严格司法审视？
资深稳定币研究员、Zero Knowledge Consulting 创办人 Austin Campbell 在社群平台 X 上分析，这对币安而言「几乎肯定是一个非常糟糕的决定」。
This is almost certainly a terrible decision by @binance.
The 1A is a very, very strong shield for entities like the @WSJ. If Binance wants to claim they were defamed, this means that:
1 – What was said must be false 2 – That the WSJ knew it was false 3 – That they decided to…
— Austin Campbell (@austincampbell) 2026年3月11日
Campbell 指出，美国《第一修正案》对新闻媒体提供了极强的保护盾。币安若要胜诉，必须同时满足三大条件：报道内容为虚假、《华尔街日报》明知其为虚假、且媒体仍执意刊登。他认为在美国的法律环境下，这类诉讼极易被法院驳回，而且根据纽约州的反公众参与策略诉讼法（Anti-SLAPP），币安甚至可能必须承担《华尔街日报》的庞大法律费用。
Campbell 进一步说明 ：
「糟糕的地方在于，如果币安想要继续进行，他们将必须进行『证据披露』。币安准备好交出内部文件，并让员工就这些确切的议题接受法院询问了吗？」
他直言，除非币安的内部运营「干干净净、完美无瑕」，否则这场旨在捍卫商誉的诉讼，恐将让公司面临更严峻的法律与透明度检验。
这篇文章 涉及伊朗资金流！币安控告华尔街日报诽谤，美国国会同步扩大调查 最早出现在 链新闻 ABMedia。
