Backpack 创始人在 TGE FUD 之后否认 OTC 指控，解决 FDV 投注、Sybil 问题和代币经济学关注。
Backpack Exchange 的代币生成事件引发了严重争议。
$BP 代币在 Solana 上推出，总供应量为十亿个代币。发布后不久，在 Polymarket 上的可疑投注活动引发了对内幕交易的质疑。
创始人 Armani Ferrante 直接介入，回应在加密社区传播的不断增长的 FUD。
在 TGE 之后，流传的最严重的指控是 Backpack 正在通过 OTC 出售自己的代币以兑现。
Ferrante 直接否认了这一点。他确认买家曾向他请求 OTC 访问。他表示，他只是帮助将买家与更多代币联系起来。
相关内容：
基于 Solana 的 Backpack Exchange 为用户和 NFT 持有者推出 BP 代币
显然，这一混淆源于 Ferrante 在 Discord 中讨论 OTC 交易。鉴于其他加密项目利用 OTC 退出的糟糕历史，社区迅速得出结论。
Backpack 还否认与 Polymarket 投注活动有任何内幕关联。该交易所声明那些交易者与团队、员工或顾问没有任何关联。
Ferrante 还回应了围绕 Mad Lads NFT 持有者的反对声音。
TGE 前的持有者保留他们的 Backpack VIP 状态。新持有者不符合资格。这个决定使社区 sharply 分裂。
创始人解释说，这与 Mad Lads 一直以来的运作方式一致。该项目从一开始就优先考虑长期持有者。
Mad Lads 的每个阶段都旨在推动用户更深入地参与 Backpack 产品。
Ferrante 承认新持有者带来了不同的期望。他表示，这种紧张是自然的，团队并不打算逆转。
关于 Sybil 检测问题，Ferrante 承认这个过程过于严格。团队划定了明确的界限。但社区认为这种方法缺乏细致。
他承诺团队会审查被标记的案例。目标始终是保护普通用户免受复杂角色拆分账户以不公平地获取积分的影响。
关于 FUD。
FUD 是一个机会，要么解决误解，要么找出错误并简单地修复它们。随着每次 TGE，情绪高涨，因为人们关注一个单一数字，即代币价格，来决定一个人的感受。这是人性，因为 Backpack 拥有如此…
— Armani Ferrante (@armaniferrante) 2026年3月27日
发布后低的完全稀释估值让许多观察者感到惊讶。
Backpack 报告称每月产生约 2000 万美元的收入。这使得小额的 1% 空投分配和适度的 FDV 成为一个讨论点。
一些交易者将其视为低估。其他人则质疑团队的意图。
Ferrante 对短期价格关注进行了反驳。
他辩称，24 小时或甚至一周的 FDV 数据并不是有意义的指标。他的推理集中在团队的激励结构上。
团队和创始人在发布时没有获得代币分配。如果 $BP 失败，他们将一无所获。如果成功，他们将与社区共同受益。
他将其描述为故意极端的代币经济学。这一结构将公司的生存与代币的长期表现联系在一起。
Ferrante 补充说，Backpack 正在朝着成为合规的加密原生金融机构的方向建设。该路径限制了交易所目前可以服务的地区，但他说，一旦这些市场开放，区域用户将收到他们的分配。
Ferrante 最后表示，关于价格的 TGE 后讨论将是他的最后一次。往前看，他表示，重点将回到建设上。
