对收益的误解是结构性的。

大多数人仍然将其视为一种“选择”，而实际决定表现的因素是你的资本如何高效地到达需要去的地方。

APR 表格暗示了简单性。
市场不这样。

流动性现在遍布于L1、L2、应用链、意图路由器和时间敏感的执行环境。
这种碎片化打破了“最高APR”转化为最高回报的旧模型。

@Infinit_Labs 的价值来自于理解为什么会发生这种断裂，并为取而代之的环境进行建设。

当执行成为问题时，收益就变成了工程挑战，而不是选择挑战。

@Infinit_Labs 的架构反映了这种转变：

- 它给路径打分而不是给池打分
- 它衡量的是净收益而非宣传收益
- 它优化执行摩擦，而不是追逐激励
- 它将流动性视为一种拓扑，而不是静态图表

这种区别微妙但基础。

APR 只告诉你一个池子支付多少。
它并没有告诉你到达那个池子的成本或在市场波动时重新定位的惩罚。

执行的APY告诉你真相：
在系统运转后，您的资本保留了多少。

这是大多数收益产品抽象化的层次，而Infinit选择直接解决这个层次。

这就是模型复合的原因。
每条更好的路线都会提高实际收益。
更高的实际回报吸引更多资金流入。
更多的流量改善了路由智能。
改进的智能产生更好的路线。

执行成为强化循环。

从整体上看，@Infinit_Labs 将 DeFi 收益的关注点从“哪个池子看起来好”转向“哪个路径浪费的价值最少。”
这是一个不同的问题，甚至更准确的问题。

在一个碎片化的生态系统中，那个问题的答案决定了谁能够维持回报，谁又会流失回报。