CashTokens: 原生代币进入比特币现金

来源：El比特币 原始标题：CashTokens：原生代币进入比特币现金 原文链接： https://elbitcoin.org/cashtokens-tokens-primitivos-para-bitcoin-cash/

介绍和背景

在2008年底，比特币的概念被提出为“一个点对点的电子现金系统”，实际上，中本聪将奠定该协议基础的技术文件标题就是这句话。中本聪本人表示，电子现金意味着人们之间的直接支付“无需经过金融机构”，这一前提为比特币-BTC提供了基础，直到2017年，支持“比特币作为现金”的人们不得不迁移到一个名为比特币现金的独立网络(BCH)–英文为“Bitcoin Cash”。因此，数字货币的概念是整个比特币技术的出发点，尤其是在BCH的情况下，后者宣称这一特性是不可谈判的。

这一特性并不与其他用例的引入相矛盾，只要在整合它们时不危及使用BCH作为货币的能力，或不影响其系统的扩展，以便越来越多的人能够将其作为货币来采用。

在这个意义上，比特币现金(BCH)拥有一个提交、讨论和标准化想法的过程，称为"CHIP"(，即现金改进提案的缩写)，类似于比特币的"BIP"或"比特币改进提案"，允许社区讨论和评估开发新功能的想法的适用性，以便为应用程序，甚至是运行货币的协议增加新功能。

在过去的几年里，一项一直被追求的功能是通过比特币现金的区块链转移其他资产的可能性。在加密货币的世界中，这些资产通常被称为“tokens”或“fichas”，在许多加密生态系统中非常受欢迎，为其运行的网络带来了额外的经济活动，并且配合智能合约的实施能力，可以在去中心化交易所进行交易或用于DeFi平台。

当BCH刚刚从BTC独立时，有几个提议基于“彩色货币”概念来纳入代币，该概念指的是交易(发送一小笔比特币现金，例如)，包含用于转移代币的元数据。换句话说，它是利用BCH的交易作为其他资产的载体，需要一个能够解释这些附加元数据作为代币、转移的数量等的协议。

这个想法最终在比特币现金网络上得以实现(BCH)，通过多个协议，其中最著名和持久的是“简单账本协议”或“SLP代币”。

然而，“彩色货币”的模型有一些局限性，例如需要运行额外的软件来验证其包含的信息，以及至少等待 1 次确认才能确认这些交易的有效性。由于这些弱点，“彩色货币”代表了一种可行的替代方案来发送和接收代币，但无法与基础货币的支付质量相提并论。

新标准：更好的模型

2023年5月15日，比特币现金(BCH)将通过一次更新，除了其他新功能外，加入无需受"彩色币"协议限制的代币转移能力。此新功能的技术规格被赋予了标识符"CHIP-2022-02"，名为"CashTokens: 比特币现金的代币原语"。简单来说，CashTokens代表着一种优于SLP代币的"简单账本协议"的解决方案，主要区别在于以下几个特点：

• 支持 "SLP 代币 "的基础设施需要运行 "SLP 节点 "，即额外的软件来验证此类交易基于其中包含的元数据。在 CashTokens 的情况下，其支持只需要一个比特币现金节点，因此矿工和完整节点的操作员可以证明其有效性。
• SLP 代币的交易不支持 0-conf，因此在未等待第一次确认的情况下接受交易可能存在风险。CashTokens 的交易支持 0-conf，因此在未确认低于 200$ 的情况下，认为交易是有效的也是合理的。
• 尽管比特币现金网络基于 “UTXO” 模型，但SLP代币的交易是通过 “DAG” 模型进行验证的。CashTokens的交易基于UTXO模型，这在验证该标准的交易时更具效率。

这些优点，除此之外，还允许CashTokens提供更好的用户体验，并减少扩展自我保管钱包和交易平台的兼容性时的摩擦，涉及到代币的发送和存储。另一方面，使用CashTokens进行的交易支付给矿工的费用以比特币现金计价，因此最终的普及将有助于系统的维护。

CashTokens： 代币原语

在CashTokens的技术规范中，“Token Primitives for Bitcoin Cash"被列为正式名称。对于讲西班牙语的观众来说，这个表达可能有点混淆，因为可能会错误地认为它指的是某种"原始的”、不够复杂或在与DeFi兼容性方面有限的东西。

然而，CashTokens不仅兼容使用比特币现金脚本语言编写的智能合约，而且该术语并不旨在唤起简单性。在这个上下文中，“原始”一词指的是协议的基本功能；协议的原生功能，因此这个概念的更清晰翻译可能是“比特币现金的原生代币”。