Yearn Finance 疑遭攻击，黑客已将 1,000 枚 ETH 被盗资金发送至 Tornado Cash

12 月 1 日，去中心化金融协议 Yearn Finance 疑似遭遇攻击，黑客通过无限铸造 yETH 的方式耗尽了其流动性资金池。

据安全公司 PeckShield 披露，本次攻击造成的总损失约达 900 万美元。

区块链数据显示，攻击者已将 1000 枚 ETH（约合 300 万美元）转移至加密混合器 Tornado Cash，而攻击者地址目前仍持有价值约 600 万美元的加密资产。

01 事件概述：yETH 池被迅速抽干

Yearn Finance 的 Yearn Ether（yETH）产品在 12 月 1 日遭遇严重攻击，该产品是一个聚合了多种流行流动性质押代币（LST）的指数代币。

攻击者通过一个精心设计的漏洞，在一笔交易中铸造了近无限量的 yETH 代币，迅速抽干了整个流动性资金池。

据区块链数据，此次攻击涉及多个新部署的智能合约，其中部分合约在交易完成后立即自毁，这增加了事件调查的复杂性。

攻击发生后，Yearn Finance 在 X 平台发布声明：“我们正在调查涉及 yETH LST StableSwap 池的事件，Yearn 的 V2 和 V3 金库未受影响。”

02 攻击手法：无限铸造与资金转移

根据 X 用户 Togbe 的监测，他们是在监控大额转账时发现了这起异常攻击。

Togbe 解释道：“净转账显示 yETH 被过度铸造，这使得攻击者能够以某种方式抽干资金池并获利约 1,000 枚 ETH。”

攻击过程中，部分 ETH 因未知原因被牺牲，但攻击者最终仍然获利。

在得手后，攻击者将 1000 枚 ETH（价值约 300 万美元）转入了 Tornado Cash，这是一个去中心化的隐私协议，常被用于隐藏资金流向。

据 PeckShield 数据，攻击者地址目前仍持有价值约 600 万美元的加密资产。

03 Tornado Cash：隐私工具与洗钱争议

Tornado Cash 是一个基于以太坊的去中心化隐私协议，通过零知识证明技术帮助用户隐藏交易信息。

该协议通过切断存取款地址之间的链上链接，为用户提供隐私保护。

然而，这种隐私特性也使其成为黑客洗钱的首选工具。

美国财政部曾在 2022 年 8 月将 Tornado Cash 列入制裁名单，理由是自 2019 年以来，黑客组织 Lazarus 多次使用该平台洗钱，涉及金额高达数亿美元。

2025 年 3 月，Tornado Cash 终于从美国财政部的制裁名单中移除，这被看作是区块链行业的一次重要胜利。

04 Yearn Finance 的安全历史

这并非是 Yearn Finance 首次遭遇安全事件。

2021 年，该协议曾遭受攻击，影响到其 yDAI 保险库，造成 1100 万美元的损失，黑客最终获利 280 万美元。

在 2023 年 12 月，由于脚本错误，该协议的一个金库仓位出现了 63% 的损失，但用户资金未受影响。

Yearn Finance 的创始人 Andre Cronje 于 2020 年启动了该项目，但两年后便离开了。

05 市场影响与加密货币整体下跌

攻击发生之际，加密货币市场正经历大幅下跌。

12 月 1 日早间，比特币一度跌破 8.6 万美元，日内跌幅超过 5%；以太坊也失守 2900 美元关口。

Coinglass 数据显示，24 小时内，加密货币全网合约爆仓超 5 亿美元，爆仓人数达到 17.72 万。

此次市场下跌可能与市场传闻有关——有消息称美联储主席鲍威尔可能辞职，不过国外主流媒体并未报道这一消息，分析人士认为这大概率是假消息。

06 行业回应与未来展望

每次黑客攻击事件都引发关于 DeFi 安全性的质疑。

在 Tornado Cash 案例中，美国司法部曾于 2023 年 8 月对 Tornado Cash 的共同创始人 Roman Storm 和 Roman Semenov 提起刑事诉讼，指控他们共谋洗钱、未经许可经营资金转移业务及违反制裁法规。

行业组织对此表示反对，Coin Center 指出，“将开源软件的开发行为视为犯罪是对技术创新的打压。”

对于机构投资者来说，Tornado Cash 案例表明监管机构现在要求主动合规，而不仅仅是遵守交易对手身份验证。

机构需要实施实时区块链监控系统，并结合自动化制裁筛选，以在问题交易发生前识别和阻止它们。

未来展望

区块链安全公司 PeckShield 估计，本次攻击造成的总损失约为 900 万美元，其中约 300 万美元已转入 Tornado Cash，攻击者地址仍持有约 600 万美元的加密资产。

截至发稿时，Yearn Finance 团队仍在调查这一事件，并确认其 V2 和 V3 金库未受影响。本次事件再次凸显了 DeFi 领域在安全性与监管合规之间面临的持续挑战。